Нужна ли россиянам свобода слова?

Российские и иностранные журналисты по-разному оценивают роль СМИ в обществе и степень свободы слова в России. Таков итог встречи, организованной по инициативе европейских "зеленых" 31 октября в Москве.

На Западе пресса - адвокат

Собственно, отсутствие свободы слова никто не оспаривал, но оценка размаха бедствия и причины исчезновения независимой журналистики у экспертов внутри и вне России отличались. Глава московского бюро немецкого журнала Focus Борис Райтшустер (Boris Reitschuster) с позиции иностранца объяснил, почему это касается каждого человека.

"На Западе пресса - это адвокат, - говорит Райтшустер. - Предположим, вас обижают в паспортном столе. Если это происходит на Западе, человек идет в местную газету, там начинают разбираться и, не дай бог, чиновник действительно что-то нарушил. У него будут большие неприятности. И он это знает и поэтому работает нормально, особенно в общении с людьми".

По мнению Бориса Райтшустера, свободы слова в России вообще никогда не было. Даже в ельцинскую эпоху. Это миф. Видимость плюрализма мнений создавалась благодаря тому, что несвободные СМИ имели разных хозяев. И те, кто воровал, боялись найти утром в газетах конкурентов свою фамилию. Сейчас даже это отменили, констатирует Райтшустер. Поэтому вор-чиновник может быть уверен, что пока его поддерживают, пока он в милости у власти, о его грехах никто не узнает.

Россияне устали

Журналисты российских СМИ ставят вопрос по-другому. Кому нужна свобода слова, если никто не хочет говорить? И утверждают, что именно в такой ситуации оказалась России сегодня. По словам заместителя главного редактора "Новой газеты" Андрея Липского, 70 процентов голосов "за Путина" - это голоса молчаливых, тех, кто устал от политики.

Журналист считает, что в России даже слово "гражданин" произносить некорректно, так как это подразумевает наличие четкой гражданской позиции. В массовом порядке - этого нет, заключил Липский. Российское население занято выживанием, своим маленьким или большим бизнесом, заработком, что не оставляет времени ни на что другое.

Кроме того, отметил Липский, есть уже элемент усталости. Она начала накапливаться с развалом Советского Союза, когда полностью поменялся жизненный уклад. Сейчас население России настолько устало, что оказалось не готово к нормальной жизни гражданского общества.

Европейцы говорят

Лидер европейских "зеленых" Даниэль Кон-Бендит говорил о других несвободах. В первую очередь, о том, что перемещение иностранцев в России имеет существенные ограничения. Журналистам выдают визы бизнесменов, что лишает их возможности выполнять свою работу. Бизнесменов и политиков ограничивают другими путями, иногда без объяснения причин. Кстати, именно так, без объяснения причин, в начале октября было отказано во въезде в Россию и самому Даниэлю Кон-Бендиту. Лишь дипломатическое вмешательство на самом высоком уровне позволило провести сегодняшнюю встречу.

Лидер "зеленых" в связи с этим заявил, что необходимо пересмотреть договоренности о свободе передвижения. Если Европа предоставляет россиянам возможность перемещаться по территории всех стран шенгенской зоны, имея всего одну визу, то Россия должна позволить иностранцам свободно перемещаться по своей территории.

Однако официального предложения сесть за стол переговоров по этому вопросу пока сделано не было. Более того, путь, по которому развивается сегодняшняя Россия, приведет ее, скорее, к ситуации времен "железного занавеса", чем к интеграции с европейскими странами.

Егор Виноградов