Отношения России с Западом становятся все более странными

С тех пор как в январе государственный секретарь Пауэлл выразил "озабоченность" США в связи развитием внутренней и внешней политики России, отношения между Востоком и Западом, похоже, в быстром темпе охладевают. Вообще-то, в первую очередь, здесь имелись в виду стремление Путина укрепить свою власть с помощью жёсткой регламентации деятельности парламента и средств массовой информации, а также всё ещё не решённая чеченская проблема. Однако подразумевались здесь и сотрудничество Москвы с Ираном в ядерной области, и скандал вокруг нефтяного концерна ЮКОС и крупного олигарха Ходорковского, и стремление России и на будущее обеспечить себе влияние в бывших союзных республиках. Миновали времена, когда Путина расхваливали как "друга" и "стратегического партнёра" в борьбе с террором. Кое-что напоминает недавнее прошлое: например, когда американский сенатор говорит, что сегодняшняя Россия представляет собой "большую угрозу, чем в разгар "холодной войны", или когда Путин накануне выборов пытается набрать очки, присутствуя на крупных военных учениях. Впрочем, у руководителя Кремля тоже есть список жалоб: двойная игра США, выступающих в зависимости от ситуации то в роли партнёра, то в роли учителя, безудержно расширяющих своё влияние на богатом нефтью Кавказе и перемещающих свои военные базы в Европе на восток, или колебания европейцев в вопросе вступления России во Всемирную торговую организацию. В эти дни многое действительно выглядит странно. Удивляют и временное исчезновение Рыбкина, который теперь ведёт свою предвыборную борьбу из Лондона, и предложение правления ЮКОСа выкупить Ходорковского из тюрьмы за 11 миллиардов евро, и убийство в Катаре Яндарбиева, который в 1996 году в течение нескольких месяцев был президентом Чечни.

Странной выглядит и угроза Москвы не присоединяться к Киотскому соглашению. Правда, не менее странной выглядит и любовь правительств некоторых западных стран к российским эмигрантам из числа олигархов, которые, безжалостно эксплуатируя страну, в значительной степени несут ответственность за хаос ельцинского периода и которые теперь всеми средствами борются с Путиным. Всё это даёт средствам массовой информации богатый материал для критики и домыслов. Однако при этом умалчиваются, как правило, успехи Путина, например, стабилизация российской экономики, улучшение условий жизни и установление государственного порядка. Эти успехи, а также перспектива обрести новое национальное самосознание и гарантируют поддержку Путина со стороны большинства россиян, что и является основой его власти. Конечно, Путин опасно лавирует на границе между правовым государством и авторитарной властью. Однако тот, кто хотел бы повлиять на развитие в России, добьётся, скорее обратного результата, прибегая к методам военно-политического сдерживания, как это делают в настоящее время США. Как показывает опыт, честный диалог и взаимовыгодное сотрудничество сулят больший успех.

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует события в Литве:

Президент Литвы Паксас в глазах своих политических противников совершил государственную измену. Поэтому он должен быть смещён со своего поста, который он занимает всего лишь 13 месяцев. Паксас же называет это интригами спецслужбы, старающейся его дискредитировать, поскольку он вознамерился бороться с коррупцией в крупных партиях. Большинство литовцев уже давно перестали что-либо понимать в этой политической комедии. Бесспорным, однако, остаётся тот факт, что в финансировании предвыборной борьбы Паксаса участвовал российский бизнесмен, считающийся человеком не то русской мафии, не то внешней разведки Москвы. Во всяком случае, основываясь на этой информации, президент США Буш велел ему не приезжать с визитом в Америку. Впрочем, немало признаков того, что скандал вокруг Паксаса – это внешняя сторона закулисной войны между Москвой и Вашингтоном в некоторых бывших союзных республиках – в Грузии, Азербайджане, Узбекистане и на Украине, обладающей важным стратегическим значением. При этом лишь второстепенную роль играет вопрос, проявил ли Паксас всего лишь политическую наивность при выборе своих спонсоров или же он действительно, как утверждают его противники, собирался через чёрный вход опять впустить россиян в Литву. Его дни на президентском посту сочтены, поскольку в парламенте против него выступает достаточное большинство депутатов. Однако это вовсе не означает завершения его политической карьеры, потому что на очередных выборах он опять может выдвинуть свою кандидатуру. Причём у него есть ренальные шансы на победу. Так что Литве, которая скоро станет членом ЕС, предстоит ещё немало политических передряг.

Обзор подготовил Анатолий Иванов