Продукты из Африки – в Европу: ВТО делает шаг вперёд
16 августа 2003 г.США и ЕС предложили ВТО проект, предусматривающий сокращение субсидий в сфере сельского хозяйства, чтобы дать развивающимся странам отсутствовавшую до сих пор у них возможность экспортировать свою продукцию в западные страны. Если в результате компромисса продукты из Африки и других бедных стран смогут пересекать европейские таможенные барьеры, это станет существенным шагом вперед. Остается надеяться, что европейцы и американцы пойдут ещё дальше и достигнут единства по другим спорным вопросам, в частности, по вопросу о лицензионных медикаментах.
Швейцарская газета "Тагесанцайгер" пишет о новой резолюции СБ ООН по Ираку:
В отличии от резолюций, принятых до начала войны, этот документ уже не скрывает, кто будет определять развитие Ирака в ближайшем будущем. США однозначно удалось протолкнуть свое требование и сохранить практически неограниченный контроль над политическими, военными и экономическими структурами в оккупированной стране. ООН опять пришлось уступить. Вашингтон не желает получить мандат ООН на управление Ираком, поскольку это означало бы связать себя ответственностью на долгие годы. С бременем астрономических расходов американские налогоплательщики вряд ли бы справились. Куда охотнее американское правительство заключает соглашения с отдельными странами об отправке в Ирак ограниченных воинских контингентов, даже рискуя довести нагрузку на своих собственных солдат до предела. Но, действуя таким образом США сохраняют достаточную гибкость, чтобы в любой момент сократить собственное присутствие в Ираке.
Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" отмечает:
Большинство стран мира понимают, что государственное строительство работа трудная и грязная. Им также известно, что ООН обладает наибольшим опытом успешной деятельности на этом сложном поприще. ООН – единственный субъект, который может узаконить долгосрочную акцию, от которой будет зависеть будущее Ирака и его соседей. Скорее всего, понадобятся месяцы, чтобы достичь того уровня сотрудничества, который необходим американцам для прогресса в Ираке. Передача полномочий временному иракскому правительству и международному сообществу связана с большим риском, но в противном случае риск для США, Ирака и всего региона может быть ещё большим.
Шведская газета "Дагенс нюхетер" отмечает:
Уже не первый день всех очень интересует вопрос, какие выводы США сделают из войны в Ираке? Осознали ли Вашингтон, что значат военные альянсы? Кажется, нет. Более того, создаётся впечатление, что США уверены в том, что следовали верным курсом, поскольку ООН и другие международные организации не справлялись с задачей, поскольку предотвратить угрозу можно только с помощь превентивных ударов, и, поскольку односторонние решения США следует предпочесть тем, что достигнуты на многосторонней основе. В некоторой степени администрация Буша старается делать из нужды добродетель, но вместе с тем, за одиночным походом Вашингтона скрываются глубокие идеологические убеждения.
Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет об амнистии некоторым курдским сепаратистам в Турции:
Турция ещё зализывает раны, нанесенные войной между турецкими силами безопасности и курдским партизанским движением, которая началась почти 20 лет назад на юго-востоке страны и унесла более тридцати шести тысяч жизней. Не известно, усмотрят ли армия и правительство в законе об амнистии шанс подвести черту под кровавым прошлым. Около шести с половиной тысяч заключенных в турецких тюрьмах отбывают сроки по обвинению в связях с Рабочей Партией Курдистана. Большая часть этих людей была осуждена не за применение насилия, а за то, что они в своих текстах, выступлениях и демонстрациях якобы вели пропаганду идей РПК... После распада Османской империи в начале 20-го века ни одно государство в регионе проживания курдов не смогло решить вопрос о самоопределении этого многочисленного народа. Как пишет турецкий интеллектуал Абдулхамит Билиджи, после иракской кампании существуют две модели, на основе которых можно было бы решить весьма острый для всего региона "курдский вопрос".
Американцы предусматривают федеральное устройство Ирака. Силой оружия будет создана ситуация, в которой иракские курды получат право сами распоряжаться своей судьбой в почти полностью независимом территориальном образовании. Модель, которую Евросоюз предложил Турции, предусматривает для курдского меньшинства все права в рамках турецкого государства, чтобы не проводить новых границ. Обе эти модели конкурируют друг с другом и будут влиять на курдские движения по обе стороны иракско-турецкой границы. Наиболее успешная модель, по мнению Билиджи, вытеснит другую.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА