Доверие россиян к Путину: Эффект Крыма проходит

Через два года после аннексии Крыма Россией уровень доверия россиян к президенту Владимиру Путину начал снижаться, хотя до сих пор существенно превышает "докрымские" показатели. Согласно результатам опроса, проведенного в марте "Левада-центром", доля респондентов, доверяющих президенту, сократилась в общей сложности на 10 процентных пунктов.

На вопрос социологов "В какой мере вы доверяете Владимиру Путину?" 21 процент респондентов ответили "полностью доверяю" и 52 процента - "скорее доверяю". В марте прошлого года эти показатели составляли соответственно 26 и 57 процентов. Доля тех, кто выбрал варианты "скорее не доверяю" и "совершенно не доверяю", составила в общей сложности 19 процентов против 14 процентов годом ранее. Остальные ответить затруднились.

После Крыма

Уровень доверия россиян к президенту взлетел после марта 2014 года "на волне событий крымской весны", напоминает замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. "Теперь этот эффект проходит: уходит новизна, а проблемы в стране отодвигают на второй план эйфорические оценки, которые мы наблюдали в 2015 году", - объяснил он в интервью DW. Осложнившаяся экономическая ситуация и отсутствие внятных перспектив ее улучшения в ближайшем будущем послужили еще одной причиной снижения уровня доверия, добавил эксперт.

По мнению Татьяны Становой, возглавляющей аналитический департамент Центра политических технологий, речь идет скорее о "коррекции" этого показателя. "Люди начинают относиться более спокойно к тому факту, что "Крым наш", - отмечает Становая. - К этому добавляется сложная экономическая ситуация в стране. Уровень доходов населения падает, жизнь становится сложнее, поэтому происходит определенное отрезвление, и те эмоции, которые накапливались в 2014 году, начинают сходить на нет".

Каким видят Путина россияне

Тем не менее, ровно треть респондентов относятся к Путину с симпатией (в марте 2015 года - 37 процентов), еще столько же "не могут сказать о нем ничего плохого". Нейтрально - 15 процентов участников опроса (на 5 процентных пунктов больше, чем в прошлом году), "настороженно" и "выжидательно" - 8 процентов по сравнению с 5 процентами годом ранее, а "ничего хорошего" о президенте не могут сказать 4 процента респондентов, против 3 процентов в марте 2015 года.

Среди тех, кому не нравится российский лидер, 17 процентов полагают, что он связан с коррумпированными политиками, столько же - что он связан с крупным капиталом, 11 процентов убеждены, что ему чужды интересы народа. Тройку ответов на вопрос "Что вас привлекает во Владимире Путине?" возглавляет утверждение, что он опытный политик (33 процента опрошенных). Еще 31 процент назвали его энергичным, решительным и волевым человеком, а 25 процентов респондентов уверены, что Путин защищает государственные интересы.

Безальтернативный кандидат

Несмотря на некоторое снижение уровня доверия и симпатии к президенту по сравнению с прошлым годом эти показатели остаются гораздо выше, чем в 2013 году, подчеркивает Алексей Гражданкин из "Левада-центра". Более того, 65 процентов опрошенных хотели бы, чтобы Путин вновь занял пост президента после выборов в 2018 году, выяснил "Левада-центр". С марта прошлого года доля таких респондентов выросла на 8 процентных пунктов. При этом доля тех, кто хотел бы, чтобы Путина на этом посту сменил другой человек, за год снизилась с 25 до 22 процентов.

Причина такой динамики - в безальтернативности нынешней власти, уверены собеседники DW. "Люди не видят альтернативы нынешнему президенту. Меню очень маленькое, в нем фактически одно блюдо", - метафорично рассуждает руководитель программы "Российская внутренняя политика и политические институты" Московского центра Карнеги Андрей Колесников.

При этом с приближением президентских выборов у людей снижаются ожидания, что за оставшееся время в стране появится человек, способный заменить Путина на посту президента, говорит Гражданкин: "У Путина нет реальных конкурентов, осознание этого факта и приводит к динамике, которую мы наблюдаем".

Общество в спячке

Осознание безальтернативности власти усиливается за счет "героизации" Путина, которая происходила в российском обществе последние два года, полагает Татьяна Становая. Эта ситуация опасна тем, объясняет эксперт, что общество отвыкает от конкуренции, люди начинают бояться перемен. В результате даже нормальная ротация может вызывать чувство раскачиваемой лодки, добавляет она: "То есть речь идет не о страхе перед нестабильностью, а страхе перед любыми переменами".

По словам Становой, героизация не опасна в странах с сильными институтами власти, которые включают оппозицию, настоящие политические партии и дееспособный парламент. "В России Путин стал главным институтом власти, а все остальные разрушены", - отмечает политолог. Нынешнее состояние российского общества она характеризует как социально-политическую апатию: "В ситуации, когда вся система остается неподвижной на протяжении многих лет, общественное сознание уходит в спячку, возникает пассивное отношение ко всему, что происходит в стране".

Впрочем, некоторые критики нынешней власти убеждены, что большая роль в формировании высокого рейтинга Путина принадлежит российскому телевидению. Среди них - бывший премьер-министр, а ныне оппозиционный политик Михаил Касьянов, слова которого приводит газета The Washington Post. "Выключите телевизор - и эта популярность исчезнет через два месяца", - уверен Касьянов.

Смотрите также: