Суд счел деятельность Transparency International политической
9 августа 2013 г.
Замоскворецкий суд Москвы в пятницу, 9 августа, отклонил жалобу центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл - Россия" (ТИ-Р) на проведенную в ее отношении прокурорскую проверку. Суд квалифицировал деятельность центра как политическую и оставил в силе предостережение, вынесенное ему московской прокуратурой.
На сайте transparency.org.ru цитируется постановление суда, в котором говорится, что "уставные задачи Центра и его фактическая деятельность свидетельствуют об участии Центра в формировании общественного мнения о проводимой государственной политике в правоохранительной и других сферах на территории РФ и воздействии на принятие органами госвласти РФ решений, в том числе нормативно-правовых актов".
"Абсурдное мнение"
Директор ТИ-Р Елена Панфилова, однако, не согласилась с такой оценкой и объявила о намерении обжаловать решение Замоскворецкого суда. В случае необходимости она изъявила готовность дойти до Страсбургского суда, однако выразила надежду, что центру удастся добиться справедливости и в российских судах.
Панфилова назвала абсурдной точку зрения прокуратуры, согласно которой к политической деятельности можно приравнять "практически все, что хоть как-то связано с актуальными проблемами текущей повестки дня в стране: интервью о коррупции, встречи, беседы, что угодно". По мнению директора ТИ-Р, такая позиция "противоречит и духу права, и здравому смыслу". Панфилова категорически не согласилась с мнением прокуратуры о том, что гражданский антикоррупционный контроль может быть приравнян к политическим акциям.
.