Ты за войну с Ираком или против?

Можно прямо сказать, что от обещания Шрёдера проявлять «безграничную» солидарность с Америкой в борьбе с терроризмом почти ничего не осталось. В среде, в которой немецкие левые и «зелёные» чувствуют себя, как дома, и в которой они находят свою идеологическую амуницию, вновь ширятся антиамериканские настроения. О том, что это не остаётся без последствий, свидетельствуют путаные высказывания правительства Германии. А о том, какие чувства эти высказывания вызывают по ту сторону Атлантического океана, можно судить по реакции выдающихся американских учёных на гротескную критику со стороны представителей немецкой интеллигенции, нацеленную на войну в Афганистане и Америку в общем. Американцев поражает моральная слепота, с которой немецкие интеллектуалы ставят на одну доску случайную гибель афганских мирных жителей в ходе военной операции в Афганистане и теракты в Нью-Йорке. Такая реакция американцев понятна. Так может быть, нет никаких оснований для тревоги в связи с тем, что подобный антиамериканизм выльется в немецкий национализм? Министр иностранных дел Германии Фишер обманывает свою публику, когда говорит, в политическом отношении всё это не имеет никакого значения, читаем в газете «Франкфуртер Альгемайне».

Нехватка денег, организационные проблемы, отсутствие интереса со стороны международного сообщества – так правительство Франции обосновало свой отказ от проведения Всемирной выставки ЭКСПО под Парижем. Это свидетельствует о том, что ЭКСПО перестаёт играть важную роль в качестве глобального места обмена товарами и идеями. Ведь и выставки в Ганновере в 2000 году, в Лиссабоне в 1998 году и в Севилье в 1992 году, судя по количеству посетителей, не оправдали ожиданий. С 1851 года значение Всемирной выставки возрастало именно потому, что она носила международный характер. Но 2 года назад, когда выставка впервые проводилась в Германии, анахронизм этого мероприятия стал очевидным. Самым тяжёлым ударом был отказ США принять участие в работе Всемирной выставки в Ганновере. Скорее всего, и в 2004 году США на Всемирной выставке представлены не будут, указывает газета «Нойес Дойчланд».

Вдруг все снова заговорили о так называемом экологическом налоге. Наивно полагать, что глобальное изменение климата можно предотвратить с помощью мер, принятых в рамках отдельных государств. Вместо того чтобы обсуждать экологический налог в Германии, политикам следовало бы воспользоваться стихийным бедствием для того, чтобы найти если не глобальное, то хотя бы европейское решение проблемы. К сожалению, в настоящее время дальновидной политики в Германии не приходится ожидать ни от правительства, ни от оппозиции. Команда Шрёдера несёт ответственность за промахи в законодательстве об экологическом налоге. Да и для Штойбера, судя по его риторике, голоса автомобилистов, страдающих от повышения налога на бензин, гораздо важнее, чем разумная политика, направленная на защиту климата, читаем в газете «Файнэншл Таймс Дойчланд».