Хитроумная уловка Блэра

Австрийская газета "Штандард" пишет:

Правительство Блэра готово идти по трупам, лишь бы избиратели не потеряли веру в политику кабинета и в то, что война в Ираке была "справедливой". В какой мере Даунинг-стрит виновен в самоубийстве эксперта по вооружениям Келли, выступление Блэра перед комиссией не прояснило. Премьер-министр весьма недвусмысленно продемонстрировал, что британское правительство полно решимости игнорировать самоубийство своего отчаявшегося сотрудника.

Шведская газета "Свенска дагбладет" отмечает:

В принципе, Блэр объяснил комиссии, что уйдет в отставку, если обвинения, о которых идет речь, удастся доказать. Блэр делает высокие ставки в этой игре. Поведение Блэра, готового рисковать всем, можно интерпретировать как подтверждение его невиновности. До сих пор опросы сотрудников правительства никак не подтвердили, что Блэр заведомо ввел в заблуждение общественность накануне войны с Ираком. Защита Блэра, его пресс-секретаря Кэмпбелла и министра обороны Великобритании Хуна, с юридической точки зрения, безупречна, однако всё это сильно попахивает хитроумно сконструированной уловкой, что давно уже считается фирменным знаком Блэра. Излишне говорить, что правительство допустило принципиальную ошибку, разгласив источник информации об иракских вооружениях.

Испанская газета "Мундо" считает, что:

Блэр изворачивался, стараясь доказать, что не причастен к манипуляции данными разведки о наличии в Ираке запрещенного оружия массового поражения. "Если бы обвинения были правдивыми, мне пришлось бы уйти в отставку" - заметил Блэр. Создаётся впечатление, что Блэр вознамерился быть собственным судьёй. Смысл его слов сводится к абсурдной сентенции, что само то обстоятельство, что он всё ещё находится у власти, является достаточным доказательством его непричастности к фальсификации пресловутого досье.

Французская газета "Монд" пишет о ситуации в Ираке:

В Ираке США стараются способствовать государственному строительству, но в то же время сами подрывают свою позицию, ограничивая роль ООН оказанием гуманитарной помощи, только бы сохранить политический контроль над ситуацией в целом. США действуют в силу идеологических соображений. Не секрет, что Белый Дом не считает более ООН единственным законным выразителем мнения мирового сообщества государств. В то же время, восстановление Ирака требует времени. Это Буш не разъяснил американцам. Он также скрыл от американской общественности, что только многосторонние усилия под эгидой ООН открывают долгосрочную перспективу восстановления.

Другая французская газета "Уэст франс" высказывает следующее мнение:

Американцы тщательно готовились к войне, к послевоенному мирному строительству – нет. Таким образом, на них ложится большая часть ответственности за воцарившуюся в Ираке неуверенность и анархию. Вместе с диктатурой Саддама Хусейна рухнуло и иракское государство. Ничего другого на его месте пока не возникло. На примере Сомали и Афганистана видно, что с развалом государства махровым цветом расцветают бандитизм и терроризм. Таким образом, работа по восстановлению Ирака будет долгой и трудоемкой. Возможно, что для этого понадобится целое десятилетие. Сначала должны быть созданы предпосылки для мирного строительства. В первую очередь, необходимо завоевать доверие иракцев. Поединок между борцами за демократию и силами хаоса продолжается. Мы должны сделать все возможное совместно с американцами, британцами и другими нашими европейскими союзниками, чтобы выиграть этот бой.

Люксембургская газета "Люксембургер ворт" в статье "Солидарность важнее денег" касается вопроса о предоставлении развивающимся странам по сниженным ценам лицензионных медикаментов для борьбы с эпидемиями:

Два года длятся переговоры по этой проблеме в ВТО. Тогда как от возможности получить удешевленные медикаменты зависит выживание многих стран "третьего мира". Компромисс, выработанный во Всемирной торговой организации, привел бы к общему знаменателю экономические интересы западной фармацевтической отрасли и наши гуманитарные обязательства по отношению к больным СПИДом, малярией или туберкулёзом в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Это явилось бы, пусть и скромной, но важной победой солидарности над стремлением к наживе.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА