Шрёдеру и Меркель - по пол-Германии

Газета Financial Times Deutschland комментирует предложение поделить срок канцлерства между Шрёдером и Меркель:

В первом тайме на поле – Шрёдер, во втором – Меркель. Такая идея может понравиться разве что тренеру по футболу из Калифорнии. В то время как нам прекрасно известно, что первый игрок больше всего нуждается в стабильности и защите с тыла. И что иногда великих игроков следует прощать, даже если они ведут себя на поле, как дикие гориллы.

Два года у власти - правые, два года – левые. Это - так называемая "израильская модель". Тем, кто расхваливает подобный способ выхода из запутанной ситуации, сложившейся в Берлине после досрочных парламентских выборов, не мешало бы подумать над вопросом, а был ли Израиль чемпионом мира? В тех краях нам мог бы дать совет, пожалуй, лишь царь Соломон.

Вот что следует предпринять: федеральный Конституционный суд принимает решение поделить столь вожделенное ведомство федерального канцлера между Шрёдером и Меркель. А если Шрёдер начнет задаваться и утверждать, что, дескать, его половина – лучшая и любит он ее больше, то у нас появится повод усомниться в соответствии канцлера занимаемой должности.

Но Конституционный суд в последнее время полагает, что решение подобных проблем выходит за рамки его компетенции. Поэтому никакой Израиль нам не поможет. Немцам придется самим урегулировать конфликтную ситуацию: не надо делить канцлерское ведомство, давайте поделим лучше страну! Поскольку Ангела Меркель давно уже приобрела западный лоск, а Шрёдер успешно зарекомендовал себя в качестве специалиста по восстановлению Восточной Германии, вопросов о распределении полномочий возникать не должно. Тем более что никто не собирается снова строить Берлинскую стену.

Газета Stuttgarter Zeitung комментирует результаты парламентских выборов в Польше:

Можно предположить, что новое консервативное правительство в Варшаве втянет не только своих сограждан, но и соседние страны в бесконечную дискуссию на тему исторической несправедливости. Тем не менее, партнерам по Евросоюзу следует предоставить новой коалиции приличествующий в этом случае кредит доверия.

Хочется надеяться, что консерваторы, оказавшись у власти, продемонстрируют больше прагматизма в вопросах европейской интеграции, чем в тот период, когда они находились в оппозиции. Триумф национальных и консервативных сил предвещает осложнение отношений между Берлином и Варшавой.

Связи Польши и США станут еще крепче. Тогда как в рамках ЕС поляки будут защищать в первую очередь свои национальные интересы. Немецким политикам и дипломатам придется проявлять больше такта в отношениях со своим восточным соседом, так как националистические настроения и исторические обиды поляков мешают порой конструктивному сотрудничеству. Герхард Шрёдер много сделал для развития отношений с Россией, в то время как Польше уделялось непозволительно мало внимания.

Газета Die Welt высказывает по этому поводу следующее мнение:

В качестве экономического партнера Польша сохраняет свою привлекательность для остальной Европы, и неважно, кто определяет акценты в экономической политике этой страны: либералы или консерваторы. Поводом для беспокойства является позиция нового руководства в сфере внешней политики.

Для бывших коммунистов НАТО и Евросоюз стали чем-то вроде убежища, в котором они обрели спасение от собственного прошлого. Новое, консервативное правительство, будет более "патриотичным" и независимым, и возразить тут нечего. Однако заявления Качиньского на темы внешней политики представляют собой набор коллективных комплексов, сформулированных, к тому же, весьма недипломатично. Никто не утверждает, что победитель парламентских выборов является великим дипломатом. В интересах Польши - надеяться, что в области внешней политики решающее слово будет за либералами. То, что либералы, судя по всему, претендуют также на пост президента республики, является добрым знаком.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер