Эксперты: Победа "Единой России" на региональных выборах не обошлась без фальсификаций

Партия "Единая Россия" по итогам выборов в законодательные собрания во всех регионах оказалась на первом месте. Однако, как считают в ассоциации "Голос", которая занимается наблюдением за ходом избирательного процесса в России, важен не сам факт победы, а количество мест в законодательных органах, полученных той или иной партией. Наблюдатели так же указали на многочисленные нарушения, которые, по их мнению, имели место в процессе голосования.

Обратная сторона победы

В городе Ржев "Единая Россия" на выборах в местную думу набрала 43 процента, а КПРФ – 41 процент. Но следом идет ЛДПР с 17 процентами, и как сказал эксперт ассоциации "Голос" Александр Кынев, "если оппозиция договорится и будет действовать согласованно, то "Единая Россия" может спокойно курить в сторонке".

Схожая ситуация сложилась в Брянске, Южно-Сахалинске, Холмске и еще примерно в 20 регионах. В Волжске "Единая Россия" проиграла и выборы в думу и выборы мэра. Там главой города стал представитель "Справедливой России". В Карачаевске, который, по словам Кынева, всегда был одним из образцовых регионов, показывающих редкое единодушие в поддержке "Единой России", выборы мэра партией власти тоже проиграны.

И только город Москва показал совершенно невероятные результаты. По выражению Кынева, в столице наблюдалось "искажение электоральных девиаций, которое не вписываются ни в какие закономерности" - "никогда и нигде не было такого, чтобы на местных выборах какая-то партия власти набирала бы больше голосов, чем на федеральных".

Однако 11 октября "Единая Россия" в Москве набрала на 12 процентов голосов больше, чем на выборах в Госдуму в 2007 году. "Если федеральный центр не проигнорирует итоги выборов в Мосгордуму, то грош цена всем посещениям редакций либеральных газет, чаепитий с правозащитниками", - заявил Александр Кынев.

Один пишем, два на ум пошло

Среди нарушений, которые зафиксировали представители "Голоса", чаще других встречаются удаление с участков наблюдателей и невыдача копий протоколов подсчета голосов. Кроме того, как и в прошлые разы, для повышения явки и показателей той или иной партии, чаще всего "Единой России", использовались такие методы, как массовый вброс бюллетеней и так называемые "вертушки".

В последнем случае группы предположительно подкупленных избирателей организованно на автобусах или автомобилях доставляются на участки для голосования, и эта процедура повторяется многократно. Эксперты говорят, что цена работы одного человека, участвующего в "вертушке", в Москве составляла 2000 рублей.

Однако основные нарушения на всех выборах в местные органы власти, по данным "Голоса", были при подсчете голосов - 86 процентов наблюдателей испытывали трудности при получении протоколов подсчета голосов, а некоторых из них были просто удалены с участков под разными предлогами, едва участки закрывались для голосования. Более того, удалялись с участков даже члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, если они делали замечания по работе избирательной комиссии.

Роль фальсификаций

В избирательных комиссиях нашли способ обмануть даже комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Эксперты "Голоса" сообщили, что почти повсеместно, где были установлены электронные урны для голосования, после закрытия участков распечатки данных не производилось, дискета с данными КОИБ увозилась в территориальную избирательную комиссию, а оттуда, также на дискете, привозили протоколы, которые и предоставляли наблюдателям.

"Я думаю, что основную роль сыграли прямые фальсификации, которые были тотальные по всем административным округам", - отметил эксперт ассоциации "Голос" Андрей Бузин. Кроме того, он считает, что главным организаторам нарушений была исполнительная власть города Москвы, а не партия "Единая Россия", "поскольку партия является скорее атрибутом власти, а не самостоятельной политической единицей".

Руководитель ассоциации "Голос" Лилия Шибанова сообщила, что их организация занимается сейчас разработкой собственного избирательного кодекса. Но даже если новый закон о выборах будет принят к рассмотрению, для формирования нормальной политической системы в России, убеждена Шибанова, нужно будет еще сформировать нормальную политическую среду. Предпосылок для чего она не видит.

Автор: Егор Виноградов, Москва

Редактор: Владимир Дорохов