Die Welt: Кандидаты в президенты США от республиканцев в интеллектуальном кризисе

Не каждую пылкую речь, произнесенную во время праймериз, стоит принимать всерьез. И в США действует общее для всего западного мира правило: выборы выигрываются в центре, потому что в демократии большинство (по крайней мере, в мирные времена) придерживается умеренных убеждений. Республиканцы и демократы об этом знают. С незапамятных времен они стараются во время праймериз завоевать популярность радикальных групп, чтобы во время основной предвыборной кампании отбросить экстравагантные суждения и настроиться на мнение большинства.

Таким образом, в далекой Европе можно спокойно и расслабленно выслушивать высказывания кандидатов в президенты от республиканцев - будь то речи "короля опросов" Митта Ромни или аутсайдера Джона Хантсмана. Однако даже самый спокойный наблюдатель с ужасом отметит, насколько интеллектуально скудными и реакционными выглядят кандидаты от той самой партии, которая - от Авраама Линкольна до Дуайта Д. Эйзенхауэра, от Рональда Рейгана до Джорджа Буша (старшего) - снова и снова поставляла выдающихся президентов.

Сегодня, вероятно, даже двум названным последними президентам не удалось бы выиграть праймериз в своей собственной партии. Несмотря на то, что Рейган в Республиканской партии ныне почитается как божество, его идеология "сострадательного консерватизма" и стиль жизни точно стали бы камнем преткновения.

Тот, кто в 2012 году желает стать кандидатом в президенты США от Республиканской партии, должен выступать за следующие идеи: во-первых, поддерживать депортацию двенадцати миллионов нелегальных мигрантов, большая часть которых много лет живет в стране. Во-вторых, отвергать любое повышение налогов, несмотря на то, что страна в финансовом отношении находится на краю пропасти.

В то же время кандидат должен пообещать и дальше оставить без медицинской страховки 46 миллионов американцев, не имеющих ее сейчас. Непременным условием является не просто считать опасность изменения климата "левым пропагандистским трюком", но и объявить о желании, возглавив Белый дом, закрыть природоохранное ведомство. Кроме того, кандидат должен гарантировать избирателям запретить однополые браки даже в тех штатах, в которых они уже много лет разрешены.

Неплохо еще в любых ситуациях выдавать Израилю карт-бланш и называть палестинцев "так называемыми палестинцами", как это делает Ньют Гингрич. Гингрич вполне серьезно утверждает, что на Ближнем Востоке не существует никакой "палестинской проблемы", потому что палестинцы - это арабы, которые нелегитимным образом присвоили себе новую идентичность. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, конечно, объяснил бы ему, что тот ошибается, если бы Гингрич его спросил. Однако этого не случится. Внешняя политика не играет на праймериз никакой роли.

Подготовил Дмитрий Вачедин
Редактор: Сергей Гуща