1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW
КонфликтыГлобальные темы

Саммит НАТО в Варшаве - Путин может быть доволен

Константин Эггерт, российский журналист, колумнист DW
Константин Эггерт
7 июля 2016 г.

Расширение Североатлантического альянса заморожено надолго, уверен Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW.

https://p.dw.com/p/1JL7W
Солдаты НАТО на фоне американского флага
Фото: picture-alliance/dpa/F. Singer

"Вежливые люди" сюда не явятся. Такую операцию можно было осуществить только один раз, но теперь к этому здесь все готовы". Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, которого я интервьюировал недавно в Таллине, полагает, что крымский сценарий на территории стран Балтии едва ли возможен.

И тем не менее, на открывающемся 8 июля в Варшаве саммите НАТО главы государств и правительств стран, входящих в альянс, много будут говорить о "сдерживании России" и о том, что за десять лет число членов НАТО, увеличивших расходы на оборону до двух процентов ВВП (именно об этом союзники договорились в 2006 году), выросло незначительно. Кроме того, в польской столице подпишут важное соглашение о сотрудничестве в сфере обороны и безопасности между Европейским Союзом и Организацией Североатлантического договора.

ЕС и НАТО объединяют усилия

Может показаться, что для Москвы варшавская встреча несет только неприятности. На ней будет окончательно одобрено решение о дислоцировании в странах Балтии и Польше на основе ротации четырех батальонов из союзных стран, создании Черноморской группировки ВМФ НАТО, укреплении сотрудничества с Грузией, Украиной и Молдавией. Да и договоренность НАТО-ЕС об объединении усилий в борьбе с "гибридными" угрозами, тоже, в сущности, ответ на кибератаки спонсируемых Россией хакеров и информационно-пропагандистское наступление.

Константин Эггерт
Константин Эггерт

Кремль уже обещал дать "военно-технический ответ" на наращивание сил альянса у границ России. Вот только как, если кабинет министров Медведева предлагает трехлетнее замораживание государственного бюджета, которое приведет к 2019 году к фактическому сокращению военных расходов на 15 процентов? Министерство обороны России может сколько угодно говорить о формировании на западном направлении трех новых дивизий, но вопрос о том, где взять достаточное число солдат и офицеров, чтобы их укомплектовать, повисает в воздухе.

Не провоцировать Москву

Однако на самом деле российскому руководству особо не о чем волноваться. В политическом плане оно оказалось в довольно выигрышной ситуации. Ведь то, что в Москве вызывает самое большое раздражение - расширение НАТО - по сути дела, поставлено на длительную паузу.

По моим данным, еще в начале этого года некоторые члены альянса пытались выдвинуть предложение о том, чтобы в Варшаве сделать существенный шаг навстречу Грузии: предоставить стране если не план действий по подготовке к членству, то, по крайней мере, нечто вроде "дорожной карты" к его получению. Однако это предложение было жестко заблокировано Германией и рядом других союзников со ставшей уже традиционной формулировкой "не нужно провоцировать Москву".

Даже процесс ратификации соглашения о приеме в альянс Черногории - а это, вроде бы, решенный вопрос - идет довольно медленно. После того, как она станет членом НАТО, прием кандидатур на участие в организации прекратится на неопределенное время.

Тактика давления, которую официальная Москва применяла в отношении организации, начиная с поездки Путина на саммит в Бухарест весной 2008 года (тот самый, на котором Украине и Грузии отказали в реальной перспективе членства), дала свои плоды. Постсоветское пространство надолго стало чем-то вроде "серой зоны", в которой не происходит то, чего не хочет Москва.

Незаменимые есть!

Кроме того, прямо накануне варшавского саммита произошло сразу три важных события. Во-первых, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган извинился за сбитый в ноябре турецкими ВВС российский военный самолет. Это, по сути дела, означает, что в полугодичном политико-экономико-дипломатическом противостоянии Москва победила одного из ключевых членов НАТО.

Во-вторых, если верить Washington Post, Барак Обама предложил Владимиру Путину объединить усилия в борьбе с запрещенным в России "Исламским государством" в Сирии. Условие нового союза простое - пусть Россия прекратит бомбить позиции тех сирийских группировок, которые пользуются поддержкой США. Это то, что в Кремле давно мечтали услышать от Вашингтона - официальное признание России незаменимым в международных делах игроком.

Наконец, в-третьих, британцы проголосовали за выход своей страны из ЕС. На первый взгляд, на ведущую роль, которую Великобритания играет в НАТО, прошедший референдум не влияет. Однако переговоры о выходе из ЕС теперь надолго станут главным занятием британского правительства и парламента, которые будут обращать куда меньше внимания на вопросы обороны и безопасности. Военный бюджет тоже может оказаться под угрозой сокращения, особенно если Brexit приведет к экономическому спаду и финансовому кризису, чего нельзя исключить. Так что у Кремля есть все поводы быть вполне удовлетворенным нынешним положением вещей.

А если Путин и Обама действительно договорятся о совместных действиях в Сирии, то стоит ждать ослабления антинатовской и антиамериканской пропаганды на российском гостелевидении. Зачем лишний раз пинать тех, кто сам напрашивается к тебе в партнеры?

Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Смотрите также:

Варшавского договора нет: почему осталась НАТО

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще