В Вене обсуждают экс-представителя Казахстана в ОБСЕ

Соответствующие ведомства обсуждают возможные пути выхода из ситуации, сложившейся в результате решения Федерального суда республики не экстрадировать высокопоставленного чиновника в Казахстан и разбираться в уголовных обвинениях в его адрес силами австрийского правосудия. Об этом сообщает в пресс-релизе немецкая неправительственная организация ETG.

Закрытые консультации по неудобному вопросу

По информации ETG, 12 декабря в Вене прошли закрытые консультации представителей различных министерств, которым надлежит отвечать за международные отношения и внутренние дела после утверждения в Австрии нового правительства. В центре внимания была щекотливая ситуация, сложившаяся вокруг бывшего посла Казахстана в Вене, бывшего заместителя главы КНБ, бывшего зятя Н. Назарбаева, который в самой республике обвинен по целому перечню тяжелых уголовных статей и чьей выдачи добивается как официальная Астана, так и ряд частных лиц, утверждающих, что Алиев является организатором похищения их родственников.

В свою очередь, сам Алиев позиционирует себя как политический беженец и оппозиционер, и утверждает, что власти Казахстана преследуют его по политическим мотивам.

Что касается австрийской стороны, то прежнее руководство не удовлетворило просьбы об экстрадиции. Сообщалось, что власти Австрии после консультаций с некоторыми зарубежными партнерами решили оставить Алиева на своей территории, сославшись на то, что в Казахстане ему не будет гарантировано правосудие, соответствующее европейским юридическим представлениям о справедливости. При этом министерству юстиции и прокуратуре надлежит рассмотреть документы, предоставленные Казахстаном, на предмет наличия там достаточных оснований для проведения уголовного процесса в отношении Алиева в самой Австрии.

Пребывание экс-посла: больше минусов, чем плюсов

Однако теперь развитие событий приняло новый оборот.

Согласно пресс-релизу ETG, среди высокопоставленных чиновников, которым предстоит разбираться в этих вопросах после того, как начнет работать новое правительство, распространено мнение, что дело Алиева и само его пребывание в Австрии имеет больше минусов для Вены, нежели плюсов. В первую очередь, такие соображения высказали представители министерства юстиции и МИДа. В свою очередь, МВД Австрии отметило нежелательность создания прецедента пересмотра судебного решения, уже вынесенного судом в отношении Алиева –в августе 2007 суд года отказал Казахстану в экстрадиции бывшего посла в Вене. По информации ETG, в ходе совещания было решено вернуться к этому вопросу более предметно в начале нового года, а пока исходить из того, что наилучшим выходом было бы добровольное решение Алиева изменить страну пребывания.

На вопрос "DW" о том, кому более неудобно пребывание в Австрии некогда могущественного казахстанского чиновника – Астане или Вене, глава ETG М. Лаубш в ходе телефонного интервью ответил:

МЛ: Одно оказывает влияние на другое. Конечно, для Астаны нежелателен живущий на Западе Алиев, который информирован о теневых сторонах власти и активно себя в этом качестве рекламирует. С другой стороны, и для Вены его пребывание проблематично, что подтверждает информация, полученная из Австрии и подтвержденная надежным образом. С одной стороны, Вене совсем не хочется портить отношения с Казахстаном, с другой – она себя чувствует весьма неуютно, зная о наличии подозрений в криминальной деятельности Алиева. Если эти подозрения подтвердятся, то руководство страны попадет в очень неудобное положение. И чиновники МВД отдают себе в отчет в серьезности этой стороны вопроса, судя по информации о ходе совещания 12 декабря.

Чем вызван интерес США

В СМИ говорилось о том, что повышенный интерес к фигуре Алиева проявляют США. Чем более он вызывает их интерес: позиционированием себя как оппозиционера-демократа или владением информацией о Казахстане и о скрытых механизмах власти?

МЛ: Насколько может оценить ситуацию ETG, для США политическая значимость Алиева играет лишь очень и очень второстепенную роль по сравнению с его ролью носителя информации, которую можно использовать при выстраивании отношений с Казахстаном. В частности, в сфере нефтегазовых отношений, а также в контексте уголовного процесса под названием "Казахгейт". Ведь Алиев не известен на Западе как политик, в какой-либо мере поддерживавший демократическую оппозицию. Не случайно, по информации ETG, он намеревается переехать в США на длительное время. Известно о его переговорах с американским министерством юстиции. В то же время, не само собой разумеется, что новая администрация в США будет столь же заинтересована в таких контактах, как администрация Буша.

Частная инициатива – фонд "Судьба"

В пресс-релизе ETG говорится о НПО под названием "Тагдыр"-"Судьба", созданном в Казахстане женой одного из менеджеров алма-атинского "Нурбанка" – напомню, что два банкира пропали, и их родственники обвиняют Алиева в организации их похищения. (Объявлено, что задача нового фонда – помочь людям, которые могли пострадать от противоправных действий Р. Алиева и других высокопоставленных чиновников, преодолеть инерцию страха перед этими лицами и заявить в органы правосудия. Эта частная инициатива способна оказать влияние на взгляд австрийской стороны?

МЛ: Я не думаю, что сейчас акции частной организации, которая создана в Казахстане для поиска пропавших менеджеров "Нурбанка" окажут существенное влияние на точку зрения Австрии. Но в перспективе это может иметь значение, если эта организация сможет предоставить западным органам правосудия подтверждения версии, что Алиев причастен к исчезновению этих людей. Ведь если судебный процесс в Казахстане завершен, то в Австрии вопрос о том, будет ли в Вене инициирован процесс против Алиева за преступления, которые он – как утверждает казахстанская юстиция – совершил в Казахстане, еще должен решаться.