Украинские власти не заинтересованы в расследовании дела Гонгадзе

В Киеве 19 января ожидается возобновление судебных слушаний по делу бывшего генерала милиции Алексея Пукача, подозреваемого в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. На следующий день назначено рассмотрение апелляции представителей вдовы погибшего журналиста на решение районного суда закрыть возбужденное в прошлом году дело против экс-президента Украины Леонида Кучмы.

Журналистские правозащитные организации недовольны закрытым режимом суда над Пукачем и опасаются, что дело против Кучмы и следствие в отношении других высокопоставленных чиновников поставлены властями в зависимость от политической конъюнктуры.

Круговая порука

Дело экс-генерала милиции Алексея Пукача остается одним из важнейших в установлении истинных виновников, организаторов и заказчиков убийства Георгия Гонгадзе, сказала Deutsche Welle Валентина Теличенко, представляющая в суде интересы вдовы погибшего журналиста Мирославы Гонгадзе. Одной из особенностей процесса она назвала решение суда о проведении заседаний в зарытом режиме. Это, как считает адвокат, не дает возможности общественности и прессе оценить противоречивые выступления Пукача, который "дает то правдивые, то заведомо ложные показания". 

Кроме того, адвокат напомнила, что суд еще в сентябре минувшего года вернул на дополнительное расследование  в генпрокуратуру часть материалов, которые относятся к погибшему ранее Юрию Кравченко, занимавшему пост министра МВД во времена правления экс-президента Украины Кучмы. Однако до сих пор "досудебное следствие генпрокуратуры не закончено, и никакого ответа суду от следователей по делу Кравченко не последовало". Адвокат Валентина Теличенко считает, что это выглядит очень странно, поскольку "в формуле обвинения Пукача фигурируют фамилии Кравченко и Кучмы".

Хотя Пукач, по словам Теличенко, однозначно заявляет, что в заговоре с целью убийства Гонгадзе состояли он сам, Кравченко, Кучма и тогдашний спикер парламента Владимир Литвин, судебное дело против Кучмы пытаются закрыть, а против Литвина не проводится никаких следственных действий. "Мы неоднократно обращались по этому поводу к суду, но суд отказывается реагировать на бездеятельность генпрокуратуры", - сказала Теличенко.

Политическая целесообразность

Еще более критично оценивают ход суда и следствия по делам, касающимся убийства Гонгадзе, представители журналистских  правозащитных организаций. Директор Института массовой информации Виктория Сюмар в интервью Deutsche Welle отметила, что сегодня происходит то же самое, что и все предыдущие годы - "попытки манипуляций с делом Гонгадзе". Слушание дела Пукача в закрытом режиме Сюмар считает попыткой замолчать звучащие в его ходе резонансные заявления.

С другой стороны, Сюмар усматривает и попытки властей использовать дело Гонгадзе в политических целях. В частности, она считает, что для Литвина любые действия вне русла генеральной линии "партии власти" могут угрожать возбуждением уголовного дела. "Возобновление дела против Кучмы также будет зависеть от поведения перед парламентскими выборами его самого, а также его зятя Виктора Пинчука, владеющего тремя национальными телеканалами", - сказала Сюмар.

Представитель Международной журналистской правозащитной организации "Артикль 19" Оливер Спенсер во время презентации на прошлой неделе в Киеве подготовленного  совместно с Центром международной медиаподдержки (IMS) отчета об отсутствии  правосудия для журналистов Украины, Беларуси и России, заявил, что дело Гонгадзе стоит в одном ряду с нерасследованными делами о гибели еще двух украинских журналистов: Василия Климентьева и Игоря Александрова. Спенсер подчеркнул, что для всех трех государств характерны следующие явления: безнаказанность преступников, причастность правоохранительных органов к убийствам журналистов и, несмотря на международное давление, поверхностный характер расследований.

Автор: Александр Савицкий, Киев
Редактор: Юлия Сеткова