Американская дипломатия может вернуть былую славу
28 ноября 2007 г.
Газета Neue Presse пишет:
Конференция по Ближнему Востоку в Аннаполисе должна была удивить уже своим гигантским форматом. Ведущие политики из 52 стран за одним столом - не слишком ли много символики? И все же Буш сумел добиться определенного успеха: хотя никто в это уже не верил по-настоящему, израильтяне и палестинцы объявили о намерении возобновить мирные переговоры. Впрочем, подобных заявлений было достаточно и в прошлом, так что особенно радоваться нечему. Это всего лишь небольшой шанс для Ближнего Востока. Ситуация кажется запутанной как никогда, ведь палестинцы раскололись на два лагеря. Многое будет зависеть от поведения радикальной исламской группировки ХАМАС, которая контролирует сектор Газа и отказалась от участия в конференции в Аннаполисе.
В комментарии газеты Stuttgarter Zeitung читаем:
Критиковать ближневосточную политику президента Джорджа Буша легко. В течение семи лет он не обращал внимания на проблемы региона, а если вмешивался в них, то только с помощью угроз или насилия. Это привело к значительному обострению ситуации еще и потому, что США являются единственной державой, способной на самом деле оказать давление на противоборствующие стороны на Ближнем Востоке. Созыв конференции в Аннаполисе также был расценен, как попытка президента Буша приукрасить исторический баланс своей деятельности. Однако поступающие из США известия оказываются более положительными, чем ожидалось. Естественно речь не идет об эпохальном успехе. И все же, американская дипломатия, похоже, еще не окончательно забыла методы, которые раньше делали ее столь успешной.
Подготовил Геннадий Темненков