Берлинское обучение польского президента
11 марта 2006 г.Газета Handelsblatt, в частности, пишет:
Двухдневный визит президента Польши в Германию не принес каких-либо изменений в спорных вопросах между Берлином и Варшавой. Нельзя также сказать, что Лех Качиньский вернулся в Польшу ярым сторонником Европейского Союза. Однако этот визит все-таки имел позитивные результаты. Не имеющий опыта международной политической деятельности Качиньский проходит этап обучения. В Гумбольдтском университете Берлина вместо того, чтобы выступить с гневной обличительной речью о необходимой солидарности стран-членов ЕС с Польшей, Качиньский выбрал другой тон разговора. В прошлом евроскептик даже не стал исключать возможности превращения Европы в федерацию, хотя и назвал этот процесс делом далекого будущего.
Газета General Anzeiger продолжает тему:
Демонстрации, которые проходили во время выступления президента Польши в Гумбольдтском университете можно назвать символом ухудшившихся польско-германских отношений. ФРГ стала шестой по счету страной, которую посетил президент Качиньский. У германских политиков еще остался осадок от антигерманских высказываний, звучавших во время предвыборной кампании польского президента. По мнению Берлина, стремление нового национально-консервативного правительства в Варшаве окончательно похоронить конституцию ЕС не совместимо с требованиями польской стороны к Евросоюзу оказать ей поддержку в отношениях с Россией. Все это превратило визит Качиньского в одну из самых непростых встреч за всю историю отношений между Германией и демократической Польшей.
В газете Tagesspiegel опубликован комментарий директора фонда "Центр изучения Турции" Фарука Сена, посвященный проблемам во взаимоотношениях между исламским и западным обществами:
На фоне протестов против карикатур на пророка Мухаммеда все громче звучат призывы активизировать межкультурный диалог между исламом и Западом. К этим призывам стоит прислушаться. Ситуация парадоксальна. Ислам воспринимается на Западе в качестве угрозы, и, несомненно, это обстоятельство определяет правила игры и содержание диалога. Власти и население мусульманских стран это ясно понимают.
В настоящее время разгорелась общественная дискуссия вокруг турецкого фильма "Волчья долина - Ирак", который, по мнению ряда германских политиков, разжигает антиамериканские настроения. Эта дискуссия наглядно демонстрирует асимметричность культурного диалога: нельзя в конфликте вокруг публикаций карикатур на пророка Мухаммеда ссылаться на свободу слова и вместе с тем требовать запрета на показ фильма. Западные государства не должны считать, что обладают монопольным правом на то, как следует трактовать борьбу с террором.
Только равноправный диалог позволяет обсуждать и решать проблемы. Главная причина спора заключается не в культурных различиях, а во внутренней и международной политике в Израиле, Палестинской национальной автономии, Афганистане, Ираке и Иране. Причина спора также заключается в том, что, например, в Германии возможности коренного населения и многих переселенцев-мусульман равными назвать нельзя. Настало время для того, чтобы перестать призывать мусульман Германии дистанцироваться от терроризма. Они и так не имеют с ним ничего общего. Следует предпринимать усилия для того, чтобы обучение мусульманских детей в немецких школах стало более успешным. Нужно искать пути интеграции ислама в немецкое общество. Нам необходимо стремиться к более высокой культуре диалога с мусульманами и с мусульманскими государствами. Главной целью данного диалога должно стать не улучшение межкультурного понимания, а решение политических проблем.
Обзор подготовил Роман Шель