Блогозрение: Куда приводит "РосПил", или Алексей Навальный в круге первом

10 мая официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин объявил на всю страну, что против известного блогера Алексея Навального возбуждено уголовное дело по статье "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". По версии Маркина, весной 2009-го Навальный, "представляясь советником губернатора Кировской области, хотя на тот момент таковым не являлся", убедил директора ГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева подписать невыгодный для предприятия контракт с ООО "Вятская лесная компания". Рунет разделился: одни поддерживают Навального, другие уверены, что ему досталось поделом.

Dynyashka: Заигрался мальчик. На самом-то деле, рейдерские захваты проходили по обычной схеме, потому Навальный и сгорел. Не спорю, как теоретика даже в профессиональном смысле мне его нравится слушать. Говорит он грамотно, красиво, за словом в карман не полезет. Харизматичен – этого тоже не отнимешь. Но за словами Алексея – пустота! Практики ноль! Чего не скажешь о практике проведения антикоррупционных операций. И тут уж два варианта: либо "РосПил" - это жест покаяния из-за прошлой его незаконной деятельности, эдакий раскаявшийся грешник. Либо, поняв, что сам "без шуму и пыли" рейдерством заниматься не умеет, Навальный решил нападать на других.

Be_yours31f: А может, есть и третий вариант - что никаким рейдерством Навальный не занимался? Если вы хотите разобраться в деле, то не надо самим становиться "навальными".

Недостаток информации действительно ощущался, и немалый. Если сам Навальный признался в интервью Deutsche Welle, что знает об этом деле лишь понаслышке, то что можно говорить о рядовых гражданах. Впрочем, среди этих "рядовых" в Сети всегда найдутся и обвинители, и адвокаты.

Mrsval: Вы такой бред несете, наслушались где-то каких-то слухов и начинаете повторять. Вы сами-то вообще о нем что-нибудь знаете? Он как раз-таки подтверждает слова делом, в спорных моментах разбирается, делает все достоянием общественности, да и вообще пытается хоть что-то сделать для улучшения положения - результаты его деятельности на лицо в отличие от деятельности политиков и депутатов, которые, по идее, и должны всем этим заниматься, они лучше б сами попробовали пользу гражданам приносить, а то только и могут ЕГЭ устанавливать и "зимнее" нормальное время отменять. Прежде чем осуждать попытались бы немного разобраться в ситуации, ну или хотя бы начать самостоятельно бороться с коррупцией.

Однако в сообщениях СМИ не говорится о том, что директор того самого предприятия "Кировлес" сейчас находится под следствием. Ему вменяют в вину растрату на сумму, в 200 раз превышающую сумму ущерба от действий, якобы предпринятых опальным блогером Навальным. Губернатор Кировской области Никита Белых, который в этом деле - не совсем посторонний человек, в своем блоге говорит, что обвинение шито белыми нитками.

Belyh: Напомню, что уголовное дело против Навального строится на показаниях единственного человека - бывшего директора Кировлеса Вячеслава Опалева. Напомню, что на его же показаниях строится дело против еще одного моего советника - Андрея Вотинова. Это дело началось в феврале 2010-го (я сам тогда первый об этом рассказал) и спустя 14 месяцев ни к чему так и не пришло. Обвинения не предъявлено - и это спустя, повторюсь, 14 месяцев. Зато уголовное дело было возбуждено против самого Опалева за злоупотребление полномочиями. Я прочитал то, что сейчас говорит представитель Следственного комитета. Честно скажу - его слова меня удивили. Например, про приемы, используемые при рейдерских захватах (не понимаю, что вообще имелось ввиду) или про то, что Навальный не являлся моим советником (Алексей был советником на общественных началах практически сразу с момента моего вступления в должность).И хочу сказать еще об одном. В том, что сейчас делает Навальный далеко не все так однозначно и далеко не со всем я согласен. Не буду сейчас говорить об этом подробно - это отдельная тема и сейчас не тот повод. Но претензии к нему по части "Кировлеса" я точно считаю необоснованными.

Версии блогеров, которые нередко отличаются от версии Следственного комитета, сводятся к тому, что Навальный пострадал за изобличение коррупционеров во власти. Возможно, ему припомнили опубликованный в его блоге отчет о нарушениях при строительстве трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий Океан". А может, хватило и одного проекта "РосПил", запущенного в конце 2010 года для отслеживания вызывающих подозрение объявлений о госзакупках. При этом часть блогеров считает позицию властей опасной.

Debosheff: Неужели власть имущие не понимают, что если они сейчас начнут прессовать Навального, то народ может им и не простить данной выходки. Не секрет, что популярность Навального и так растет, и он уже скоро будет национальным героем, а тут "Кировлес".

Версия о том, что Алексей Навальный смог, как хороший серфингист, поймать "нужную" волну, которая принесет его к победе, была в Рунете самой популярной. Правда, блогеры так и не определились, не искусственная ли это волна. Навальный плавает в общем, открытом, большом водоеме, где только ленивый не оседлает волну, но только чемпион способен устоять на доске, когда придет девятый вал.

Naskvozwatcher: Навальный - человек конкретный и специальный. Он борется с коррупцией с точки зрения миноритарных акционеров. То есть он не борец за всеобщее счастье народное. Но на данном этапе интересы простых людей совпадают с направленностью его борьбы.

Из двух крайностей, как и из двух зол, человек чаще всего выбирает самый привлекательный вариант. Поэтому и колеблются весы то в одну, то в другую сторону и, похоже, будут колебаться еще долго.

Zanz11903: Люди успокойтесь! Если бы Навального хотели уложить на лопатки "Кировлесом", то, наверное, дело строилось бы на показаниях не одного В. Опалева, который сам нечист на руку!

Torquemada.myid.net: Второе дело Ходорковского шито еще более белыми нитками - и ничего, проканало.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Сергей Вильгельм