Борьба с террором или повод для установления тотального контроля?

В Западную Европу терроризм исламских фундаменталистов пришел со взрывами, совершенными в марте 2004 года в мадридских пригородных поездах и в июле 2005 года - в общественном транспорте Лондона. После них крупных терактов в этой части континента совершено не было, что, однако, не дает повода успокаиваться.

Как считает координатор ЕС по борьбе с терроризмом Жиль де Кершов, тот факт, что с лета 2005-го на территории Евросоюза не было крупных терактов, в значительной мере - заслуга спецслужб. "Если посмотреть, какие теракты с тех пор находились в стадии подготовки и какие террористические ячейки нам удалось раскрыть, станет ясно: у нас есть все основания, чтобы сохранять бдительность", - подчеркивает де Кершов.

Чем занимается координатор ЕС по борьбе с терроризмом

Должность координатора Евросоюза по борьбе с терроризмом была создана после взрывов в пригородных поездах в Испании. Европейские государства осознали, что в сфере противодействия международному терроризму они до сих пор работали изолированно друг от друга.

Первый уполномоченный ЕС на этой должности Гийс де Врис (Gijs Vries) тогда так обозначил спектр своих задач: "Очень важен обмен информацией: полицейских - через Европол, прокуроров - через Евроюст. Кроме того, важна выработка законов, призванных поставить заслон на пути финансирования террористических групп".

По словам де Вриса, террористам нужны деньги, поэтому следует сделать все возможное, чтобы они их не получили. А для всего этого необходимо международное сотрудничество. Де Врис покинул свой пост досрочно, разочарованный тем, что странам ЕС, по его мнению, недоставало готовности делиться друг с другом информацией о деятельности террористов.

Суть критики

Между тем правоохранительные органы в Европе критикуют за то, что в их распоряжении находится слишком много личных данных граждан. Такого мнения придерживается, в частности, испанский христианский демократ Агустин Диаз дер Мера.

"Я не отрицаю того, что для обеспечения безопасности необходим обмен информацией. Европол - важный и полезный инструмент для достижения этой цели, - говорит дер Мера. - Но что касается защиты личных данных граждан, то Европол скомпрометировал себя. Поэтому Европарламенту не остается ничего иного, кроме как встать на защиту этих данных".

Многие граждане ЕС опасаются, что борьба с терроризмом служит лишь поводом для установления тотального контроля за ними. Особо резкой критике Европарламент подверг соглашение между Евросоюзом и США, которое открывает американским спецслужбам доступ к информации о банковских операциях на территории ЕС.

Как сотрудничают американцы и европейцы

Следователи из США утверждают, что именно благодаря обмену информацией удалось раскрыть так называемую зауэрландскую ячейку в Германии. Но в начале года Европарламент отказался ратифицировать соглашение о доступе к межбанковской системе SWIFT. Среди критиков документа был и депутат Европарламента от немецкого Христианско-социального союза Манфред Вебер (Manfred Weber).

"Граждане Евросоюза имеют полное право ждать от нас защиты их личных данных. Я не против сотрудничества с США. Я хочу, чтобы мы вместе с американцами противостояли международному терроризму, - заявил Вебер. - Но это сотрудничество не должно нарушать главный принцип: при защите личных данных европейских граждан должны действовать европейские стандарты".

Тем временем 6 июля комитет по правовым вопросам Европарламента одобрил новый текст договора между ЕС и США о доступе американских спецслужб к системе SWIFT. Некоторые поправки были учтены, но не все. Ожидается, что 8 июля договор будет ратифицирован Европарламентом.

Автор: Кристоф Хассельбах / Оксана Евдокимова
Редактор: Сергей Вильгельм