В кунсткамере немецкой политики

Завершившимся в Венеции кинофестивалем немецкие кинокритики остались, в целом, довольны. Несмотря на изобилие откровенно плохих итальянских картин, попавших в программу (очевидно, благодаря квоте для отечественной продукции), жюри наградило киноленту "Brokeback Mountain" - "единственный шедевр" конкурса, как назвала "голубой вестерн" Энга Ли газета Frankfurter Rundschau.

Süddeutsche Zeitung похвалила демократический дух фестиваля - билеты на вечерние сеансы стоили от 8 до 25 евро - и напомнила, что в Каннах, например, местным жителям еще никогда не удавалось пробиться на показы в фестивальный дворец.

Парадоксы немецкой политики

Газета Zeit опубликовала статью австрийского писателя Роберта Менассе, в которой он ведет читателя через кунсткамеру германской политики, обращая внимание на ее причудливые парадоксы.

Уже не важно, кого выбирать - Меркель или Шрёдер, отмечает писатель, у избирателей уже давно нет никакого выбора. "У национальных парламентов власть отобрали, а поставленный над ними Европейский парламент так и не стал властной демократической инстанцией, - пишет Менассе. - Так годами уходит в песок демократия. Когда-то фашисты, объявив войну просвещенной демократии, называли парламент "говорильней". Сегодня это печальная констатация факта."

Парадоксальной считает нынешнюю германскую политику и писатель Ханс-Ульрих Гумбрехт (Hans-Ulrich Gumbert). Герхард Шрёдер в его интерпретации на страницах газеты Frankfurter Allgemeine - "канцлер, который стал под знамя социального протеста против проводимой им же самим политики, который лишает себя власти для того, чтобы завоевать эту власть обратно". Это уже начало цезаризма, констатирует Гумбрехт.

Бунт богатых против бедных

В программе оппозиционного Христианско-демократического союза, лидер которого Ангела Меркель вполне может стать на следующей неделе новым канцлером Германии, обозреватель газеты Zeit Томас Ассхойер (Thomas Assheuer) не только не находит признаков надвигающегося на страну консерватизма. Он не находит в главном предвыборном документе партии вообще никакой программы. И это сделано с умыслом, полагает он. "Политики теряют власть, - отмечает журналист. - Ввиду этого только логично, как бы печально это не звучало, что ХДС делает ставку на дирегизм. ХДС добивается снижения роли государства в обществе, ведь чем больше индивидуум будет нести ответственность за свою судьбу, тем меньше ответственности придется брать на себя государству."

Сворачивание социального государства, возможно, и является "экономической необходимостью", пишет Süddeutsche Zeitung. Но вместе с этим начинается и непредвиденная революция. Имущие боятся бедности не менее, чем бедные, и поэтому готовы в любой момент отказаться от идеи общественного договора. Сегодня, по мнению обозревателя, следует ожидать скорее восстания богатых против бедных.

Навеки чужие

Обостряющаяся борьба за самовыживание приводит к тому, что немцы и иностранцы в Германии все более отдаляются друг от друга. Соня Зекри (Sonja Zekri) пишет в Süddeutsche Zeitung: "Теперь все вызывают подозрение: и мусульмане, и восточные европейцы, и турки, и поляки, и индусы и вьетнамцы".

Новизна, однако, по ее словам, в том, что 7,3 миллиона иностранцев в Германии и не хотят больше любви со стороны немцев. Каждый четвертый иностранец в Германии живет за чертой бедности, 20 процентов - безработные, почти две трети из этих безработных не имеют профессии. Успех процветающих иммигрантских стран объясняется тем, что они помогают эмигрантам. Германия же, цветущий сад бюрократии, ставит палки в колеса даже тем иностранцам, которые уже стали ее гражданами. (эв)