В США голосуют не за Обаму и Маккейна, а за выборщиков

Право участия в президентских выборах 4 ноября имеют 220 миллионов американцев. У каждого из них только один голос. Но его значимость напрямую зависит от места жительства избирателя. Наиболее важны результаты голосования в так называемых "колеблющихся штатах" (или "swing states", как называют их американцы).

Причина заключается в избирательной системе США. Выборы президента в этой стране непрямые. Голосуя за Барака Обаму или Джона Маккейна, жители США на самом деле голосуют за их выборщиков от своего штата. Но и это еще не все. Кандидат, победивший даже с минимальным преимуществом, как правило, автоматически получает голоса всех выборщиков штата. Чьих выборщиков в итоге будет больше, тот и станет президентом.

Коллегия выборщиков - не самая справедливая система выборов

Несправедливость действующей в США системы заключается в том, считает член американской комиссии по содействию выборам Донетта Дэвидсон, что кандидат, заручившийся поддержкой большинства избирателей, может получить меньше голосов выборщиков и в итоге проиграть. Последний раз это случилось в 2000 году. Демократ Альберт Гор набрал по стране на 540 тысяч голосов больше, чем республиканец Джордж Буш-младший. Но в итоге президентом стал именно Буш, потому что он победил в большем количестве штатов.

Число выборщиков зависит от величины штаты. Сколько у штата мест в конгрессе, столько у него и выборщиков. Самый густонаселенный штат - Калифорния представлен в коллегии 55 выборщиками, Северная Дакота всего тремя. Три выборщика получил и федеральный округ Колумбия - но только в виде исключения. Ведь этот округ, к которому относится и столица страны Вашингтон, "не представлен в конгрессе, хотя жители города, как и другие граждане, платят налоги", - сетует Донателла Дэвидсон.

"Колеблющиеся штаты" прежде всего

В большинстве штатов победителя с большой долей вероятности можно назвать задолго до дня голосования. Поэтому исход выборов зависит, как правило, только от "колеблющихся штатов". На этот раз их тринадцать - от Нью-Хэмпшира на востоке США до Нью-Мексико на западе. Но особенно важны настроения избирателей во Флориде, Огайо и Пенсильвании. Результаты голосования в этих штатах в прошлом не раз играли решающую роль в исходе выборов. Достаточно вспомнить о пересчете голосов во Флориде в 2000 году. Все американские президенты, избранные после 1960 года, побеждали как минимум в двух из этих штатов.

Симпатии избирателей во Флориде, Огайо и Пенсильвании распределены примерно поровну между республиканцами и демократами. Немало в этих штатах и тех, кто голосует не за партию, а за кандидата и его предвыборную программу. В Пенсильвании, например, в городах на востоке штата, в том числе в Филадельфии, преобладает электорат демократов. В центральной части с развитым сельским хозяйством сильны позиции республиканцев. В итоге решающими станут голоса рабочих предприятий обрабатывающей промышленности на западе Пенсильвании. В 2000 и 2004 годах в этом штате с минимальным преимуществом побеждал кандидат от Демократической партии.

Маккейну нужно победить в Огайо и Флориде

Схожей можно назвать и ситуацию в штате Огайо. Там развиты промышленность и сельское хозяйство, но в последние годы были ликвидированы тысячи рабочих мест. В какую сторону склонится 4 ноября чаша весов, будет зависеть прежде всего от жителей центральной части штата. С особым вниманием следит за развитием ситуации в Огайо Джон Маккейн. В истории США не было еще ни одного президента-республиканца, который не победил бы в этом штате.

Шанс стать хозяином Белого дома появится у Маккейна только в том случае, если он победит и во Флориде. Однако этот штат с населением в 18 миллионов человек, где много испаноязычных жителей, переселенцев с севера страны, а также военных - и бывших, и действующих - приобрел репутацию непредсказуемого. В 2000 году Джордж Буш-младший стал президентом США только потому, что одержал победу над своим соперником Альбертом Гором и во Флориде.

Недовольные избиратели могут не пойти голосовать

Кандидаты в президенты призывают избирателей проявить активность. "Мы беспокоимся, что люди не пойдут голосовать, если они будут знать, что не смогут сделать это быстро. Мы просим избирателей: приходите на участки, потому что каждый голос имеет значение", - говорит Донателла Дэвидсон. Но некоторые избиратели не хотят голосовать не потому, что им придется выстоять очередь за бюллетенем.

Многие жители тех штатов, которые не считаются "колеблющимися", недовольны нынешней избирательной системой. Их обижает, что кандидаты в президенты и СМИ обращают на них мало внимания и что голоса таких же американцев, как они сами, но из другого штата, имеют куда больший вес. Но без изменения избирательного законодательства никакие протесты не помогут. Чтобы все голоса стали одинаково значимыми, следует прежде всего отказаться от принципа непрямых выборов. (вю)