Военно-осадное положение: новые правила западной цивилизации

КОММЕНТАРИЙ

Заявления о легитимности физического и (или) морально-психологического насилия в чрезвычайных ситуациях вызывают резкий протест абсолютного большинства действующих лиц общественно-политического процесса. Однако сам факт столь бурного обсуждения темы свидетельствует о том, что урезание гражданских свобод и попрание демократических принципов, ползуче проходящее на фоне борьбы с международным терроризмом, подготовило почву для следующего этапа трансформации представлений западного мира о допустимости казавшихся забытыми приёмов охраны существующего порядка. Демократия должна себя защищать, но где проходит граница?

Попытки ответить на это вопрос всегда оставались безуспешными и спорными. Особенно в тех случаях, когда ответ искали те, кто находился в полной или сравнительной безопасности, но делали они это "за тех", кто непосредственно стоял перед угрозой для себя или нёс ответственность за других.

В конце 2001 года, после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, многие европейцы, несмотря на очевидную опасности для Америки, очень критически отнеслись к ужесточению мер безопасности в США, видя в этом угрозу для гражданских свобод и демократии в целом.

Что общего между бортпитанием и борьбой с терроризмом?

"Террористы добились своего, заставив нас поступиться принципами"... Этот утихающий ныне лейтмотив комментариев газет и политиков ещё звучит отдалённым эхо над Атлантикой. Но уже не вызывает острых протестов недавнее соглашение между ЕС и США о передаче личных данных пассажиров, направляющихся за океан, включая сведения об их кулинарных пристрастиях, болезнях и других "подозрительных" особенностях. Да и правда, зачем волноваться, ведь, по большому счёту, это лишь крупица в море информации, собираемой в США... и даже без применения пыток. Чем это может обернуться, показывает пример студентки из Германии, несколько месяцев назад задержанной в одном из американских аэропортов и незамедлительно высланной обратно. Пограничный компьютер "выплюнул" сведения о том, что девушка несколько раз покупала на известном интернет-аукционе книги по исламу... Этого хватило, чтобы запретить ей въезд в бастион западной демократии... Данные получили без всяких пыток, но при "неблагоприятном" стечении обстоятельств они могли послужить основанием для пристрастного допроса туристки, написавшей научную работу по религии...

К ущемлению прав можно привыкнуть

Со многими антидемократическими ужасами, заставлявшими неспокойно спать ещё несколько лет назад, большая часть населения западных демократий, похоже, смирилась. Они лишь подготовили почву, в большинстве случаев не нарушая существовавшие законы и нормы, найдя в них окольные пути и простор для манёвра. Дискуссия о пытках открывает качественно новый этап. Продлится он куда дольше, чем переход от "беззаботной" демократии к её нынешнему военно-осадному положению в эпоху борьбы с международным терроризмом.

Пробный шар из иракской тюрьмы, выпушенный - по недосмотру?! - раньше времени, уже не остановить. После окончательного морального заката Америки в последние годы единственной весомой "инстанцией" в западном мире остался, в лучшем случае, Папа Римский. Конечно, велик соблазн провести параллели со Священной Инквизицией... Что же, если США вступили в эту фазу, открыв "крестовый поход" за свои жизненно важные интересы, то на ликвидацию его последствий потребуется не одно кровавое столетие.

Европа обязана действовать

Быть может, сложившаяся ситуация открывает исторический шанс для Единой Европы стать тем эталоном, по которому будут мерить соблюдение прав человека и демократических принципов. Америка эту роль утратила, но Европе, чтобы занять это место (не по собственному желанию, а из-за острой необходимости), нужно ещё сделать очень и очень многое. Но, как показывает опыт, и здесь экономические интересы в большинстве случае берут верх над декларированными принципам, а сами правительства и их избиратели прячут голову в песок прагматических соображений.

Максим Нелюбин