Германию возглавил просвещенный патриот

Издающаяся в Берлине газета «Вельт», в частности, пишет:

Избрание Кёлера ни для кого не стало неожиданностью. Поразила то, с какой уверенностью вновь избранный глава государства взошел на трибуну. Перед парламентом стоял просвещенный патриот, глубоко любящий свою страну и не стесняющийся в этом открыто признаться. Хорст Кёлер в двух словах обрисовал свое понимание ситуации, в которой сегодня находится Германия, и тем самым развеял последние сомнения относительно своей кандидатуры. На трибуне стоял не экономист, который видит лишь пугающие статистические данные, а человек, готовый к активным действиям для обновления страны.

Тему продолжает «Зюддойче Цайтунг»:

Большинство голосов, которым располагают в федеральном собрании либералы и христианские демократы, едва хватило, для того чтобы уже при первом голосовании избрать Хорста Кёллера на пост президента Германии. На большее у оппозиции сил не хватило. Прежде всего, на то, чтобы собственными силами свергнуть канцлера Шредера. Таким образом, избрание Хорста Кёллера отображает политическую ситуацию, сложившуюся сегодня в Германии: красно-зеленая коалиция хотя и обладает большинством в палате представителей (бундестаге), но из-за преобладания христианских демократов в палате земель (бундесрате) находится фактически в меньшинстве, однако свергнуть правительство меньшинства христианские демократы не могут.

Экономическая газета "Файнэншл таймс дойчланд" комментирует политику администрации Буша на Ближнем Востоке:

В последнее время политика Соединенных Штатов определялась скорее краткосрочными тактическими соображениями, нежели долговременным стратегическим расчетом. Буш завел свою администрацию во внешнеполитический тупик. Это касается не только Ирака, но и всего Ближнего Востока в целом, включая планы по демократизации региона. Все чаще действия США противоречат провозглашенной ими политической доктрине. Но сегодня до Вашингтона, кажется, начинает доходить, что во внешнеполитическом плане единственная в мире сверхдержава значительно ослабла, и что простора для маневра практически не осталось. Однако попытка изменить ближневосточную политику в год выборов связана для Буша с большими внутриполитическими рисками. Именно там несостоятельность Буша особенно очевидна. В апреле он благословил планы относительно палестинских территорий премьер-министра Израиля Шарона, вызвав бурю протеста со стороны арабских государств, в том числе и дружественно настроенной Иордании. Одновременно Буш, по крайней мере, на какое-то время, оставил планы демократизации Ближнего Востока, оттолкнув от себя партнеров по мирному плану «Дорожная карта». Тем временем, надежды на то, что благодаря односторонним действиям Израиля удастся сдвинуть ситуацию с мертвой точки, были рассеяны самым циничным образом. Все вышло с точностью до наоборот. Предоставив Шарону свободу действий, Буш спровоцировал посылку Шароном танков и бульдозеров в Рафах. Насколько беспорядочна и беспомощна политика Белого Дома на Ближнем Востоке демонстрирует реакция Вашингтона на действия Шарона. На прошлой неделе посол США при ООН воздержался при принятии Советом Безопасности резолюции, осуждающей действия Израиля. Обычно в таких случаях Америка использует свое право вето. Воздержавшись от голосования, Вашингтон де-факто проголосовал за резолюцию.

Американское влияние на Ближнем Востоке с каждым провалом, допущенным американской администрацией, все больше сокращается. Скороспелые решения, которые по прошествии недолгого времени приходится отменять, свидетельствуют о политической недальновидности и отсутствии ясной стратегии, что, в сущности, и стало причиной поражения Соединенных Штатов в Ираке. Отсутствие послевоенного планирования, роспуск иракской армии, уничтожение государственных структур вызвали в Ираке вспышки насилия и разгул терроризма. В довершении всего картины издевательств из тюрьмы «Абу Граиб» подорвали моральный авторитет Соединенных Штатов. Между тем из Вашингтона поступают сигналы, свидетельствующие о перемене курса. Советник по вопросам безопасности Кондолиза Райс встречается с палестинским премьер-министром Ахмедом Курея. Одновременно был опубликован отчет американских правозащитников, жестко критикующих применение «излишней силы» Израилем. Обещано разобраться с виновными за пытки в Ираке и передать как можно больше властных полномочий переходному правительству в Багдаде. Не следует, однако забывать, что администрация Буша пришла к этим новым решениям только после полного провала своей прежней политики. Что ей не хватает, так это долговременной концепции в деле сотрудничества и установлении мира на Ближнем Востоке.