Германия пренебрегает интересами художников
14 января 2004 г.
В июле 2003 года была создана комиссия бундестага по этике «Культура в Германии» (Enquete-Komission "Kultur in Deutschland"), которая должна была изучить экономическое и социальное положение художников в Германии, тем более что последний правительственный документ на эту тему датирован 1975 годом. В том же июле оппозиционные Христианско-демократический союз (ХДС), Христианско-социальный союз (ХСС) и Свободная демократическая партия Германии (СвДП) представили правительству канцлера ФРГ Герхарда Шредера запрос «Экономическое и социальное развитие художественных профессий и художественного производства в Германии», содержащий 50 вопросов.
Комментируя недавнее заявление федерального правительства в ответ на эту инициативу, представитель парламентской фракции ХДС/ХСС по делам культуры и масс-медиа Гюнтер Нооке (Günter Nooke) сказал:
«Как следует из заявления министра по делам культуры и масс-медиа [ ...] федеральное правительство не планирует ровным счетом ничего для улучшения социального положения независимых художников.
В каждой строке правительственного заявления сквозит его катастрофическая незаинтересованность насущными проблемами художников. Министр детально распространяется по второстепенным вопросам, зато отметает более важные проблемы, находящиеся в ее компетенции, поскольку по ним якобы нет информации. Это означает полную безучастность правительства, раз оно даже не в состоянии собрать необходимые документы. Хотя стоило хотя бы выяснить, к примеру, как отразятся на художниках реформирование системы налогообложения.
Не менее важен и вопрос, почему число безработных художников возросло вдвое всего за 8 лет. Или как художник может прожить на пенсию в 400 евро. Так что декларируемая близость федерального правительства к искусству обнаружила себя теперь фальсификацией для прессы».
Результатами культурной политики недоволен и Совет по делам культуры, хотя создание комиссии там считают позитивным моментом. По словам его руководителя Олафа Циммермана (Olaf Zimmermann), 2003 год стал неудачным, прежде всего из-за нескончаемых споров между государством и отдельными землями о разграничении компетенций в финансировании культуры. Настало время принимать решения, подчеркнул Циммерманн. Особенно болезненным для совета было решение министра культуры Кристины Вайс о завершении в конце 2003 года инвестиционной программы «Культура в новых землях» и программы по охране памятников.
Еще в сентябре прошлого года при совете была создана рабочая группа «Task-Force», призванная противостоять грозящему коллапсу культурного финансирования. Ее целью является разработка тактики долгосрочного обеспечения культурной инфраструктуры на коммунальном уровне, поскольку от недостатков финансирования страдают в первую очередь местные учреждения: библиотеки, театры, музыкальные школы, музеи.
Министр культуры в свою очередь заявила, что надеется на частные пожертвования, называя их однако не кризисным решением проблемы, а необходимым элементом общественной жизни. Хотя многочисленные благотворительные организации знают как нелегко открываются кошельки пожертвований, поэтому рассчитывать на серьезный приток средств вряд ли приходится.
В этой ситуации, непростой для развития культуры, возрастает роль журналистов, пишущих о современных проблемах. Поэтому Совет по делам культуры учредил в начале января безденежную премию за лучшую статью о культурной политике – puk («politik und kultur», по названию издаваемого советом журнала «Политика и культура»). Она будет вручена в июне 2004 года в Берлине, а заявки принимаются до 30 апреля.