Депутат бундестага: Позиция Трампа по G7 - сигнал для ЕС

Депутат бундестага от партии Христианско-демократический союз (ХДС), заместитель главы фракции блока христианских партий ХДС/ХСС, член парламентских комитетов по делам ЕС, вопросам обороны и внешней политики Йоханн Вадефул (Johann Wadephul) в интервью DW дал оценку прошедшему в Канаде саммиту G7 и рассказал о последствиях, которые может иметь для Запада отказ президента США Дональда Трампа от подписи под коммюнике по итогам встречи. 

DW: Президент Трамп после того, как покинул саммит глав государств и правительств стран "большой семерки" в Квебеке, написал в своем Twitter о том, что отзывает свою подпись под совместным коммюнике по итогам переговоров. Чем мотивирован такой запоздалый отказ?

Йоханн Вадефул: Был ли этот шаг сделан просто под влиянием настроения или же это было проявление всем известного скепсиса Трампа относительно многостороннего формата встречи - однозначно сказать нельзя. В любом случае это своеобразный способ сформулировать политическую позицию. Нужно учитывать, что американский президент как ведущий политик Запада отказался от соглашения, в котором еще раз подчеркивалось все, что важно для нас, западных стран, и что нас объединяет - свободная торговля, свободное общение и отпор тем многим силам, которые хотят все это разрушить. Это достаточно тревожно.

- Изменилось ли после саммита в Канаде кардинальным образом отношение европейцев к президенту Трампу?

- Я уверен в том, что верны сказанные вскоре после твита Трампа слова сторонника трансатлантических связей Джона Маккейна, о том, что в США существует признаваемый всеми политическими силами проевропейский трансатлантический консенсус, который поддерживает большое число американцев. Я с этим согласен и слышал это от многих своих собеседников. Этим мы и должны руководствоваться.

Хотя при этом очевидно, что демократически избранный Трамп и его администрация не воздерживаются от того, чтобы постоянно ставить под вопрос существование трансатлантического союза. Сначала Дональд Трамп усомнился в оборонительном альянсе НАТО, затем он заявил, что не поддерживает многосторонний формат и предпочитает ему двусторонние соглашения, которые как бизнесмен активно использует.

Но отказ от подписи под коммюнике после саммита "большой семерки" стал кульминацией. Это совершенно четкая линия, четкий политический курс, на фоне которого мы должны быть честными и сказать самим себе, что с этим президентом нельзя сотрудничать таким же образом и в такой же форме, как мы привыкли ранее. Это сигнал как для всей Европы, так и для шести оставшихся участников формата ведущих индустриальных стран.

- Трамп предложил снова вернуться к формату G8, включив Россию, которая была исключена из "большой восьмерки" после аннексии Крыма. Что означает это предложение?

- Сложно оценить значение этого предложения Трампа. Сначала нужно понять, что президент США сделал его, зная, что оно не будет принято странами "большой семерки", прежде всего, Германией, Францией и Великобританией. Тот факт, что Трампа совершенно не интересует мнение его европейских партнеров, серьезно обременяет трансатлантические связи. Становится все сложнее оставаться в глазах европейской общественности серьезным другом Америки.

Поэтому я бы хотел призвать всех американцев, которые ценят эти отношения, и в первую очередь своих коллег в Сенате и в Палате представителей, не поддерживать и противостоять действиям, направленным на пренебрежение основными европейскими интересами. К тому же здесь затронуты принципиальные вопросы. Я не знаю, ясно ли президенту Трампу, что КНР потому сочла допустимой российскую аннексию Крыма, что в своем окружении Пекин ведет себя подобным образом.

- Считаете ли вы, что позиция Европы достаточно едина? Новое правительство Италии, например, шлет дружественные сигналы Белому дому.

- Известно, что Италия всегда более сдержанно наблюдала за политикой, проводимой Европой в отношении России, чем это делали другие страны. Для меня решающим фактором является то, что Германия и Франция сейчас так едины, как почти никогда раньше. Еще более примечательной является позиция Великобритании, которая, несмотря на "Брекзит", полностью встала на сторону ЕС. Кризисы всегда делали Европу сильнее. Сейчас речь идет о новом тяжелом кризисе.

- Что нужно сделать европейцам с политической точки зрения, чтобы умно вести себя после действий Трампа?

- Мы, европейцы, должны отнестись к твиту Трампа как к сигналу, если таковой еще нужен. Это означает, что мы должны придерживаться единых формулировок в вопросах внешней политики и политики безопасности. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сказал, что Европа не способна вести политику на мировом уровне. Но я считаю, что она должна обрести это умение. Мы, европейцы, должны понять, что мы сами должны взять свою судьбу в свои руки и уметь самим защищать наши ценности, наше благополучие и нашу свободу.

- Европа, особенно Германия, после 1945 года за многое благодарна США. Но сейчас и Европа в свою очередь не менее важна для США?

- Да, конечно. Мир больше не является двуполярным, но многополярным. США, конечно, очень сильны с точки зрения экономики и политики в сфере безопасности. Но они смогут укрепиться в многополярном мире только тогда, когда им удастся объединиться со всеми другими странами, которые признают основополагающие ценности, такие, как свобода, экономическая независимость, свобода мнений, права человека.

Есть Япония, Новая Зеландия, Австралия, Индия - самая большая демократия в мире. Но Европа была и остается бастионом этих ценностей, своего рода оплотом. Я думаю, США знают о том, в будущем им не избежать тесного партнерства с Европой. Разумеется, США - ведущая политическая сила Запада. Но быть лидером, быть ведущим - не означает раздавать команды и следить за их выполнением. Это значит намного больше - показывать направление и принимать во внимание то, что те, кто желает ему следовать, имеют собственные интересы, и принимать их.

Смотрите также: