"Железная леди" из Германии удивила китайцев

Мюнхенская газета Abendzeitung пишет:

Уже в ходе первых визитов Ангелы Меркель в Вашингтон и Москву солидное поведение канцлера выгодно отличалось от панибратского стиля ее предшественника на посту главы германского правительства. В Китае она также открыто говорила об интересующих ее проблемах: высказывания канцлера о нарушениях прав человека в Китае прозвучали так же однозначно, как и о китайском промышленном пиратстве. И, наконец, ее встреча с католическим епископом подтвердила приверженность канцлера свободе религии. Самоуверенные властители в Пекине проявили сдержанность и скрыли свои чувства за масками вежливо улыбающихся хозяев. Тем не менее, они наверняка были немного удивлены этой "железной леди".

В комментарии газеты Märkische Oderzeitung на эту же тему говорится:

Как найти верный подход к восходящей сверхдержаве, которую отличает стремительное экономическое развитие и огромный потребительский рынок? Федеральный канцлер Меркель попыталась сделать это в Пекине, сочетая осторожную критику с демонстративной готовностью к сотрудничеству. Китай слишком важен, и отношения с ним не стоит портить понапрасну. К тому же держава средней величины, какой является Германия, не имеет достаточных средств для оказания давления на властителей Поднебесной империи. Этого не в состоянии сделать даже такая супердержава, как США. Тот, кто хочет участвовать в освоении китайского рынка, вынужден делать неприятные уступки по некоторым вопросам. К ним относятся, в частности, подавление прав человека в Китае и процветающее промышленное пиратство.

Газета Leipziger Volkzeitung комментирует решение Федерального конституционного суда, признавшего противоречащим основному закону страны так называемый "растровый поиск", с помощью которого германские службы пытались выявить потенциальных исламских экстремистов и террористов:

Не стоит забывать о поводе, побудившем прибегнуть к таким методам сыска. В террористических нападениях 11 сентября 2001 года участвовали мусульмане из Германии. Это обстоятельство вызвало бурное возмущение. Общественность требовала принятия решительных мер. Поэтому спецслужбы и прибегли к так называемому "растровому поиску". Теперь же по прошествии четырех с лишним лет Федеральный конституционный суд взвесил аргументы в пользу обеспечения безопасности и личных прав граждан и отдал предпочтение защите личных данных граждан. Однако если теперь Левая партия и прочие критики утверждают, что самая большая угроза основным гражданским правам исходит от государственных антитеррористических мер, то тогда они несколько упрощают проблему. Ведь к основным правам человека относятся, в частности, право на жизнь и физическую безопасность, защищать которые призвано государство. Разве с этим кто-нибудь спорит? Речь идет лишь о выборе средств. И в этот вопрос Федеральный конституционный суд теперь внес определенную ясность.

Газета Mindener Tagblatt в комментарии о проходящем в Берлине съезде Объединения немецких профсоюзов /ОНП/ пишет:

Споры о будущих стратегиях в профсоюзах велись всегда. Но в настоящее время, как в руководстве ОНП, так и среди рядовых членов профсоюзов, кажется, царит неуверенность, хотя ее и пытаются скрыть за риторическим упрямством. Даже самые убежденные сторонники ОНП в глубине души начинают сомневаться, что с вызовами глобализации можно справиться с помощью традиционных методов профсоюзов.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков