Заигрывание с диктатурами чревато последствиями

Газета Kölnische Rundschau пишет:

В основе политики канцлера в отношении Китая заложена фатальная ошибка. Эмбарго на поставки оружия – это не европейская проблема, а китайская. Никто не собирается спорить с тем, что сегодня Китай играет в мире совсем иную роль, чем в 1989 году. Однако природа этого режима не изменилась. Внутри страны он по-прежнему продолжает угнетать людей. А во внешней политике Пекин ведет себя вызывающе и часто бесцеремонно. И, тем не менее, канцлер готов выдать этому режиму аванс. Хотя авансы диктатурам никогда себя не оправдывают. Ведь таким образом не удается купить благосклонность этих диктатур, зато демонстрируется собственная слабость, что, как показывает опыт, повлечет за собой выдвижение новых требований. Поэтому непонятно, какие причины побуждают Шредера призывать к установлению стратегического партнерства с Китаем. Китай, конечно же, важен, однако Запад пока не находится в зависимости от Поднебесной империи. Новый курс не находит поддержки и у населения, не говоря уже о парламентских фракциях политических партий.

Газета Landeszeitung также комментирует призывы некоторых европейских политиков отменить эмбарго на поставки вооружений в Китай:

Европа может спокойно проигнорировать заботу Вашингтона о сохранении своих почти монопольных позиций в области высоких технологий двойного назначения. Однако ей стоит учитывать другую, ставшую очевидной опасность: если Старый свет, подаривший миру демократию, пойдет на излишнее сближение с авторитарными и диктаторскими режимами, он предаст свои же собственные ценности. Инициатива канцлера ФРГ Шредера и президента Франции Ширака, может быть, и служит каким-то национальным интересам, зато она ставит под угрозу проект создания единой европейской внешней политики. Условия немецкой внешней политики изменились кардинальным образом. Но возникает вопрос, способна ли Германия воспользоваться новой свободой для маневра. Ведь ее внешнеполитические амбиции и экономические возможности разделяет глубокая пропасть.

Газета Süddeutsche Zeitung посвящает комментарий предстоящему во Франции референдуму по проекту единой европейской Конституции:

Генералу де Голлю в 1969 году пришлось уйти в отставку после поражения на референдуме о реформе сената и регионализации. А что президент Ширак? Он тоже уйдет с занимаемого поста в том случае, если французы скажу "Нет" проекту единой европейской Конституции? Нет, он этого делать не станет. Об этом он уже поспешил заявить. Хотя его отставка была бы вполне логичной, ведь именно Ширак посеял в своей стране семена сомнений в верности политики Брюсселя. Слишком часто он начинал спорить с председателем Европейской комиссии. В отличие от своего предшественника Франсуа Миттерана, который был убежденным европейцем, Ширак в отношении Брюсселя проводит более властную и оппортунистическую политику. Шираку предстоит убедить французов проголосовать за европейскую конституцию. Однако для решения этой сложной задачи именно он подходит меньше всего.

Газета Frankfurter Rundschau комментирует крах политической карьеры Моники Хольмайер, дочери бывшего премьер-министра Баварии Франца-Йозефа Штрауса:

Звезда политической династии Штраусов закатилась. Моника Хольмайер больше не занимает пост государственного министра и больше не является политической наследницей легендарного баварского премьера. Впрочем, ее отставка на самом деле давно назрела, поводов для нее было предостаточно. Из ее политических афер и ошибок можно составить довольно приличный список, достаточно длинный для того, чтобы дать ему собственное название "Моника-гейт".