1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Ирак, конечно, не Вьетнам…

Обзор подготовил Анатолий Иванов23 декабря 2004 г.

Деятельность террористов в Ираке активизировалась с необычайной силой. И нет никаких сомнений в том, что это связано с приближающимися выборами. Однако вряд ли удары по американским воинским частям изменят стратегию США.

https://p.dw.com/p/62E4

Немецкая печать комментирует ситуацию в Ираке. Так, газета "Тагесшпигель" пишет:

К концу года террористы в Ираке развернули настоящее наступление. В понедельник в результате терактов в священных для шиитов городах Эн-Неджефе и Кербеле погибли более 60 иракцев. Во вторник в Мосуле по американской военной базе был нанесен ракетный удар, в результате чего погибли 24 человека, в том числе 19 американских солдат. Взятие Эль-Фаллуджи, очевидно, никак не отразилось на оперативной способности террористов. Борьба продолжается с прежним ожесточением. Трудно сказать, что, собственно, террористы ненавидят больше – американское военное присутствие в Ираке или же тот факт, что в скором времени иракцы впервые смогут сами решать свою судьбу.

Теракты, скорее всего, должны способствовать саботажу выборов, намеченных на 30 января. Так что до этого времени террор и насилие в Ираке будут продолжаться. После президентских выборов в США Вашингтон стал более реалистично смотреть на положение в Ираке. Буш признал, что примерно 114 тысяч солдат иракской армии все еще не в состоянии обеспечить безопасность в стране. А государственный секретарь США Пауэлл признал, что и после выборов никакого существенного улучшения ситуации в области безопасности в Ираке не будет и что "значительному числу" американских солдат придется оставаться в Ираке в течение всего 2005 года.

Может быть, имеет смысл отложить выборы на более поздний срок? Дискуссия по этому вопросу вновь разгорелась среди иракских политиков. Отложить выборы означало бы поддаться нажиму со стороны террористов, не имея никаких гарантий того, что позже ситуация улучшится. Но с другой стороны в этом случае у премьер-министра Алауи будет больше времени для того, чтобы убедить готовые к компромиссам суннитские группировки принять участие в выборах. Ведь в движении сопротивления участвуют не только исламские экстремисты и сторонники Саддама.

Газета "Тагесцайтунг" отмечает:

Нет, теракт в Мосуле не произведет перелома в иракской политике США. Большое число погибших не подействует на американцев и не заставит их сломя голову бежать из Ирака, как это в свое время было в Сомали. Так что теракт, совершенный специально в то время, когда в столовой собирается особенно много солдат, был ударом мимо цели. Тем не менее, он доказывает, что у американских оккупационных войск нет ни одного эффективного средства покончить с сопротивлением.

Взятие Эль-Фаллуджи, стоившее огромных потерь среди гражданского населения города и больших денег США, не привело к усилению безопасности в Ираке. Так что говорить здесь об успехах – бессмысленно. Официальное мнение США известно: продолжать операцию ввиду отсутствия альтернативы. Эти призывы к стойкости, однако, будут иметь смысл лишь в том случае, если намеченные на конец января выборы в Ираке пройдут в более или менее спокойной обстановке, активность избирателей будет достаточной, а результат – приемлемый для американцев.

Теракт в Мосуле свидетельствует о том, что цели поставлены большие. Тот, кто не в состоянии обеспечить безопасность собственных войск, вряд ли сможет обеспечить безопасность избирательных участков по всей стране. Успех, однако, необходим. Ведь если выборы провалятся, то страна лишится какой бы то ни было перспективы на будущее. Свою политическую судьбу Буш настолько тесно увязал с Ираком, что принципиальное изменение стратегии становится просто немыслимым. Возможно, однако, что выход следует искать не в Ираке, а в более активной израильско-палестинской дипломатии. Здесь даже частичный успех мог бы способствовать восстановлению доверия к Бушу.

Газета "Франкфуртер Рундшау" комментирует возможность урегулирования ближневосточного конфликта:

В израильско-палестинском конфликте наступает оттепель, по крайней мере, на дипломатическом уровне. Незадолго до прибытия премьер-министра Великобритании Блэра в Рамаллах Аббас подчеркнул свое намерение вступить в переговоры с Израилем. Какие бы то ни было подвижки возможны лишь в том случае, если решение будет предусматривать существование израильского и палестинского государства. И если Шарон уже в скором времени предложит Аббасу начать переговоры, то нет ничего страшного в том, что Израиль отклонил проект Блэра.