Как заработать на чужом плагиате
26 января 2013 г.
Мартин Хайдингсфельдер (Martin Heidingsfelder) - самый известный "охотник за плагиатом" в Германии. К тому же, он один из немногих, кто зарабатывает на том, что проверяет научные работы с целью выяснить, написаны ли они самостоятельно или автор списал. Минимальная цена его услуги - 30 евро. Но если работы много, то цена возрастает до нескольких сотен, а то и тысяч евро. "По-настоящему дорого работа обходится, если я что-то нахожу", - сказал Хайдингсфельдер в интервью DW. Только в этом случае, по его словам, он начинает детально документировать нарушения правил составления научной работы.
Хайдингсфельдер в марте 2011 года был одним из основателей известной в Германии страницы VroniPlag Wiki, на которой все желающие могут проверять диссертации на предмет плагиата. После возникшего конфликта с пользователями и администраторами сайта Мартин Хайдингсфельдер этот портал оставил и с тех пор работает самостоятельно. По его признанию, вот уже год как он зарабатывает себе на жизнь только за счет поиска недобросовестно написанных научных работ.
Заказчики предпочитают оставаться в тени
На прямой вопрос о том, какие клиенты в основном обращаются к нему за помощью, охотник за плагиатом Хайдингсфельдер отвечает уклончиво. "Клиенты настолько разные, что невозможно выявить какую-то одну группу", - сказал он. Позже он все же уточнил, что приходят, например, обиженные бывшие мужья и жены, иногда обращаются университеты. О мотивах клиентов ему ничего не известно. "Я дополнительных вопросов на эту тему не задаю", - утверждает Хайдингсфельдер.
Тем более никаких лишних вопросов не задают посетители портала VroniPlag Wiki: вызывающие сомнения диссертации предлагается проверить анонимно. Но детальным изучением занимаются лишь самые активные из юзеров, сказал в интервью DW Герхард Даннеман (Gerhard Dannemann), профессор берлинского Университета имени Гумбольдта, тоже пользователь VroniPlag Wiki. Даннеман согласен, что нередко этими людьми движут какие-то личные интересы или желание отомстить. Но мотивы тех, кто ищет недобросовестных диссертантов, в конечном счете не имеют большого значения, говорит берлинский профессор, в центре внимания оказывается сама докторская диссертация - аналог российской кандидатской.
Интерес не только к политикам
Наибольшее внимание общественности привлекают случаи воровства цитат в диссертациях политиков. Первые добровольцы-активисты чаще всего в качестве объекта для проверки выбирали именно их. "Многие принимались за поиск недобросовестных диссертантов из внутрипартийных интересов, стремясь вывести на чистую воду своих оппонентов", - вспоминает Даннеман. После скандала с диссертацией бывшего министра обороны ФРГ Карла-Теодора цу Гуттенберга (Karl-Theodor zu Guttenberg) все политические деятели с приставкой Dr. ("доктор наук") к имени оказались под подозрением, считает профессор из Дортмунда Уве Каменц (Uwe Kamenz).
Вместе с коллегами он проводит амбициозное исследование - проверку около 1000 научных работ политиков на наличие в них плагиата. "Когда мы опубликуем результаты нашего исследования, то скорее всего, там будет написано, что 90 процентов всех диссертаций полностью соответствует всем принятым правилам", - сказал Каменц. Сегодня внимание охотников за плагиатом переключилось с политиков на всех остальных. "В основном в наше поле зрения попадают люди науки или вообще никому не известные доктора наук", - говорит профессор Даннеман.
Охотник за плагиатом как профессия?
Охотники за плагиатом сильно отличаются друга от друга в том, как они относятся к использованию общественности в своих целях. Уве Каменц говорит, что он и его команда ученых никогда не станет публично обвинять кого-то в списывании. "Вместо этого мы проинформируем независимого рецензента", - сказал профессор Каменц.
Коммерческий поиск плагиата проблематичен, согласен и берлинский профессор Герхард Даннеман. Основной смысл таких порталов, как VroniPlag Wiki, в случае коммерциализации сведется к тому, чтобы зарабатывать на нем. "Возникнет интерес к тому, чтобы как можно больше случаев стали достоянием общественности", - добавил он.
А вот Мартину Хайдингсфельдеру внимание СМИ к собственной работе на руку. Интерес СМИ помогает ему зарабатывать. "Думаю, что это ажиотаж, который сойдет на нет", - считаем сам "охотник за плагиатом". По его оценке, это совсем не большой рынок, к тому же окончательное решение о том, написана ли научная работа добросовестно или нет, решают университеты. "Я думаю, что в конечном итоге кто-то из тех, кто сегодня занимается поиском плагиата, просто получит ставку в одном из вузов, чтобы еще до защиты проверять, списывал ли аспирант", - заключил Хайдингсфельдер.