Комбинация британской лояльности и французского скепсиса

Подчёркнуто непринуждённая атмосфера, в которой проходил саммит, выглядела немного искусственно. Тем не менее, встреча показала, что между позициями Ширака и Блэра больше сходства, чем различий. В иракском вопросе оба лидера выступают за разоружение Саддама Хусейна. Кроме того, их мнения сходятся в том, что военную операцию против Багдада можно начинать только при наличии мандата ООН. Разногласия возникают, если речь заходит о том, когда и в какой форме следует проводить силовую акцию. В то же время и Ширак, и Блэр считают своей главной задачей вынудить президента Буша считаться с ООН и удержать его от начала войны в одиночку. До сих пор комбинация британской лояльности и французского скепсиса функционировала неплохо.

Французская газета "Фигаро" высказывает иное мнение:

Как показали результаты саммита, Тони Блэр и Жак Ширак видят проблему Ирака по-разному. В то же время между ними есть нечто общее – оба лидера оказались сегодня в плохой позиции. Если нынешнее затишье перед бурей будет продолжаться, то Великобритания, наряду с Америкой и Австралией, рискует стать участником военной авантюры, которая без согласия Франции и остальной части мирового сообщества может оказаться ещё опаснее. Тони Блэру пора задуматься о том, что Буш втягивает его в историю, из которой он потом не сможет выпутаться.

Проблему Ирака комментирует также британская газета "Таймс":

В Совете безопасности ООН начался последний отчёт. До 14 февраля, когда инспекторы должны представить новый доклад, ничего не решится. Но если Багдад откажется резко изменить курс, то на повестку дня придётся поставить вопрос о выполнении резолюции ООН по Ираку – с мандатом Совета безопасности или без него. Вашингтон не потерпит дальнейших отсрочек, и это можно только приветствовать. Для Совбеза это будет означать проверку его способности к решительным действиям, и результаты этой проверки повлияют на дальнейшее решение многих вопросов, в том числе и не связанных с Ираком.

Швейцарская газета "Базлер цайтунг" комментирует итоги саммита Африканского союза в Эфиопии:

Африка – это деньги, Африка имеет в запасе время и не испытывает серьёзных проблем. Именно такое впечатление может возникнуть у наблюдателя, который решит ознакомиться с итогами африканского саммита. Этот форум должен был продлиться два дня, однако уже по прошествии нескольких часов его участники с удовлетворением констатировали, что свою задачу они выполнили. Двадцать восемь глав государств и правительств, в том числе Роберт Мугабе из голодающего Зимбабве и шесть премьер-министров прибыли на саммит на персональных самолётах, а лидер ливийской революции Муамар Кадаффи вообще прилетел в сопровождении целой воздушной эскадры... На встрече говорили о войнах в Конго, Бурунди и Судане, а также об эскалации конфликта в Кот-д‘Ивуаре, но если кто-то думает, что в результате были сделаны жёсткие заявления о необходимости прекращения насилия, то он будет разочарован. Ничего подобного, только общие фразы. Реальных действий, которых ожидает африканский мир, не последовало.

Итальянская газета "Коррьере делла серра" комментирует итоги визита Сильвио Берлускони в Москву:

Встреча Берлускони и Путина проходила в самый напряжённый момент иракского кризиса. Два лидера оказались сегодня в разных лагерях. Итальянский премьер является видным представителям проамериканского блока, включающего также Великобританию и Испанию. Путин же, скорее, разделяет позицию Франции и Германии, которые выступают против военной операции.

Тему продолжает итальянская газета "Стампа":

Премьер-министр Италии, конечно, будет утверждать, что благодаря ему был достигнут определённый прогресс, и что он не напрасно рисковал замёрзнуть во время пикника в лесу на двадцатиградусном морозе. Пусть ему и не удалось "уменьшить разногласия между Уралом и Атлантикой на 90 процентов", как прогнозировал один из советников премьера. Однако впервые Путин не исключил возможности применения силы против Багдада с санкции ООН. Кроме того, российский лидер, кажется, допускает возможность принятия новой резолюции по Ираку в Совете безопасности. Более того, он дал понять, что позиция Кремля ещё может измениться, и в этом – заслуга Италии.

Обзор подготовил Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА