На выходных 27-28 мая в Москве прошли сразу два митинга против планов московского правительства начать массовый снос домов. Причем прошли практически незаметно. На субботний пришло что-то вроде двух тысяч человек, на воскресный - раза в два больше. Для Москвы это несерьезно, особенно если заявки подавали оппозиционные политические партии вроде "Яблока" и ПАРНАСа. Возглавить протест у них явно не получается. И связано это с тем, что они, даже если хотят, не в состоянии помочь москвичам.
Оппозиция не может предложить альтернативы планам Собянина
Самый многочисленный митинг против реновации, то есть проекта мэрии по сносу 4,5 тысячи жилых домов в столице, прошел еще 14 мая. Он не обошелся без скандала: оттуда вывели оппозиционера Алексея Навального, который не имел отношения к организации мероприятия. Но отличили эту протестную акцию не скандалы, а успешная самоорганизация москвичей: они сумели все сделать практически без участия политиков. Оппозиция, даже если она и руководствовалась благими намерениями, по факту скорее мешала.
Причина, вероятно, в том, что оппозиционные партии оказались неспособны помочь. Жителям пришлось самостоятельно искать необходимую юридическую информацию по проекту реновации. Политики не помогли протестующим наладить связь с прессой. Не организовали в столице кампанию солидарности с жителями домов, которые могут попасть под снос и переселение. Не предложила оппозиция ни одного вменяемого плана по решению проблем старого жилого фонда в Москве, альтернативного проекту Сергея Собянина.
Да что там говорить - несколько дней назад мне звонил бывший сосед по прекрасной кирпичной пятиэтажке, "сталинке". Оказывается, я съехал вовремя: дом определили под снос, жителей - на переселение в бывшую промзону. Ни один политик не пришел в этот район с предложением помощи. А те, чьи контакты я дал соседям, до сих пор не нашли времени с ними пообщаться.
Конечно, есть шанс, что "реновационный" протест перехватит Алексей Навальный, который хочет провести свой антикоррупционный митинг 12 июня. Но пока что-то не заметно, чтобы и он всерьез проникся проблемами десятков тысяч жителей, которым власти Москвы велели готовиться к переселению.
Политизация протеста в Москве неизбежна
Провал большинства оппозиционеров на "ниве реновации", впрочем, не означает, что московские градостроительные протесты обойдутся без политизации. На носу президентские и мэрские выборы. Протестующие обязательно примут в них участие, в том числе и в виде организованной группы, которая вынуждена самостоятельно защищать свои права политическими методами. Не случайно же Кремль уже заявляет, что Владимир Путин никакого проекта Сергею Собянину не предлагал и речь идет о московской, а не федеральной проблеме.
Политизация этого протеста еще впереди. По российским законам в отдельно взятой Москве нельзя зарегистрировать политическую партию. Но раз жители столицы, как оказалось, лучше организуют митинги, собирают деньги, создают рабочие группы и подписывают петиции, чем нынешняя российская оппозиция, то они найдут со временем и способ институционализировать свой протест. Ведь другого способа защитить свое право собственности, как влиять на принимаемые законы, у них просто нет.
Главный протест еще впереди
Пока же картина получается довольно грустная. Политическая оппозиция не укрепляет протест, а размывает его. Скорее всего, за этим нет сговора с городскими властями, а только неудовлетворенные амбиции. Однако в итоге протестующие раскалываются на партийные группы, сталкиваются друг с другом, устраивают отдельные мини-митинги. И все это вместо того, чтобы объединится вокруг решения своей главной проблемы.
Так, вероятно, и будет продолжаться до нового всплеска. Он случится, когда закон примут, а власти Москвы приступят к сносу первых "проблемных" домов. Если это будет в конце 2017 года, то на этот же период придутся и новые митинги, а также неизбежные в этом деле публичные судебные заседания. С учетом того, как работают российские правоохранительные органы, кто-то из активистов, возможно, даже попадет за решетку.
Так что протест против реноваций хоронить явно рано. Наоборот - он будет только расширятся, захватывая жителей соседних со сносимыми домов. Ведь главный результат масштабного проекта для рядового жителя города - это создание на долгие годы вперед некомфортной городской среды. Мало кто любит жить на стройке.
Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский
Смотрите также: