Комментарий: "Оправдан" еще не означает "чист"
1 марта 2013 г.
Вот теперь оправдан и сербский генерал. Это - не первый оправдательный вердикт. В прошлом году Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) рассматривал апелляции хорватских военачальников Анте Готовины и Младена Маркача, которые в первой инстанции были осуждены на 24 и 18 лет тюремного заключения. Им вменялась в вину гибель гражданских лиц и военнослужащих, которые уже сдались, а также изгнание сербского населения в 1995 году. Оба оказались на свободе.
В конце ноября прошлого года был оправдан и лидер косовских албанцев, бывший премьер-министр Рамуш Харадинай, обвинявшийся в зверствах по отношению к этническим сербам во время войны в 1998-1999 годах. И вот теперь оказался на свободе бывший начальник генерального штаба югославской армии Момчило Перишич. В первой инстанции он был приговорен к 27 годам заключения.
Приговоры вступили в силу, а вопросы остаются
Если нет лучших альтернатив, негоже подвергать сомнению приговор, вступивший в силу. Но любой мыслящий человек задастся вопросом: как мог суд в первой инстанции вынести такие ошибочные вердикты? Или апелляционная палата трибунала внесла политические коррективы в юридические решения?
Напрашивается и вопрос: почему в последнее время "мастеровые войны", представляющие разные стороны конфликта, выходили сухими из воды? Может быть, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии просто не в силах разобраться во всех обстоятельствах? Или, хуже того, не совсем свободен от политических интересов?
Теории заговора на Балканах в чести
На Балканах обсуждают различные теории заговора. Мол, хорватских генералов отпустили, потому что если бы их вина в изгнании и убийствах сербов, да еще и при соучастии американских инструкторов была доказана, то Хорватии было бы не место в Евросоюзе. А косовский албанец Рамуш Харадинай был союзником НАТО в операции против Сербии. Не может же Запад поставить под вопрос свою роль в войне?
Теперь вот оправдан серб Перишич. И тут же готово объяснение: Белград раздражен многочисленными оправданиями тех, кто обвинялся в преступлениях против сербов. Поэтому оправдание генерала Перишича выглядит как попытка уравновесить ситуацию в преддверии очередного раунда трудных переговоров между Сербией и Косово, краем, который при поддержке Запада в 2008 году провозгласил свою независимость от Сербии. А, кроме того, если оправдан сербский генерал, разве это не аргумент против упреков в антисербской политике трибунала?
Приговоры глазами жертв войны
Но все это домыслы. А ведь можно взглянуть на факты глазами жертв войны. Все эти оправданные господа ответственны за страдания гражданских лиц. Они отдавали приказы, пособничали или просто закрывали глаза на происходившее вокруг. У них были разные властные полномочия, они действовали в различных ситуациях. Но одно объединяет всех: они вели войну, результатом которой стала гибель гражданских лиц. Однако трибунал в Гааге не сумел доказать вину военачальников. Кстати, все они считаются героями в собственной этнической группе и преступниками - в других.
На все это в Гааге не нашлось ответа. Для националистов в бывшей Югославии эти оправдания стали еще одним подтверждением правильности их отказа признать легитимность МТБЮ. Суды на местах вряд ли начнут ворошить старые дела. А для близких и родных жертв одиночество только усилится. В их глазах пропасть между судом и справедливостью становится все глубже. А это опасное развитие: повсюду на территории бывшей Югославии молодое поколение воспитано на мифах о жертвах и героях, на само собой разумеющемся национализме. Они уже сейчас делают вывод: нет справедливости - не будет и мира.