Крушение вертолёта: вопросы, которые задают немецкие СМИ

Тот факт, что в Чечне был сбит российский военный вертолёт, в результате чего погибли 117 солдат, требует ответа на 2 вопроса. Во-первых, каким образом чеченским боевикам удалось добиться такого успеха на территории российской военной базы, напоминающей крепость? Ведь Путин давно уже говорит о прекращении «военной операции» и «восстановлении мирной жизни в Чечне». Во-вторых, не является ли Путин партнёром, которому не слишком можно доверять, и не следует США пересмотреть свой анализ чеченского конфликта? Война, которую Россия ведёт под колпаком военной цензуры в Чечне, очевидно, оказывается более «горячей», чем это признаёт Путин. Ко всему этому следует добавить и халатность, царящую в российской армии: в вертолёт было загружено в два раза больше людей, чем допустимо. Путину придётся дать некоторые объяснения президенту США Бушу, своему партнёру в борьбе с террором, если он хочет, чтобы тот относился к нему серьёзно, читаем в газете «Вельт».

Солдатским матерям всё равно, был ли вертолёт сбит чеченскими боевиками или же он рухнул из-за небрежности в техобслуживании. Пожалуй, единственной возможностью урегулировать чеченский конфликт является возобновление переговоров, полагает газета «Франкфуртер Рундшау».

Северная Корея надеется на возобновление региональных экономических отношений с российским Дальним Востоком. В этом заинтересована и российская сторона, особенно Приамурье. Уже разработаны совместные проекты в деревообрабатывающей промышленности, а также в строительстве дорог и железных дорог, читаем в газете «Зюддойче Цайтунг».

Заигрывания Москвы с пхеньянской «звездой», с иранскими аятолами и багдадским диктатором – это попытка России вернуться к своей прежней внешней политики. Однако руководитель Кремля осознал, что от конфронтации с Западом Москве толку будет мало. Так что нынешние угрожающие жесты – это всего лишь выражение разочарования тем, что Вашингтон относится к России, как и к Европе, не слишком серьёзно, считает газета «Тагесцайтунг».

Решение отказаться от понижения налогов – это совершенно неверный ответ на существующие экономические проблемы. В ходе запланированной реформы предполагалось понизить налоги, которые приходится платить частным лицам и промышленным предприятиям и, тем самым, способствовать оживлению конъюнктуры. Шрёдер делает ставку на солидарность, игнорируя политические и экономические аргументы. Его предложение обусловлено предвыборной тактикой, уверена газета «Файнэншл Таймс Дойчланд».

Отсрочка осуществления реформы налоговой системы – это яд для экономики. Туго придётся и налогоплательщикам, и без того изнывающим под тяжким бременем поборов. Государство вновь лезет к ним в карман, оказавшись в затруднительном положении. Так что, если кандидат на пост канцлера от ХДС/ХСС Штойбер называет это «социальной несправедливостью», то это вполне убедительный аргумент в ходе предвыборной борьбы, а вовсе не демагогия, указывает газета «Меркише Одерцайтунг»,