Кто выживет в иракском треугольнике?

Испанская газета "А-Бэ-Сэ", в частности, пишет:

Иракский народ преподал миру урок демократии. Большинство государств Европы до сих пор не очень верили в возможность демократизации Ирака. Теперь, однако, настало время консолидировать этот процесс. И тут не должно быть никаких предубеждений или оправданий. Те, кто по-прежнему не могут отрешиться от ошибок администрации США в этой стране, поступают эгоистично. Иракцы показали на выборах, чего они хотят. И мировое сообщество просто обязано принять этот сигнал к сведению и сделать все для того, чтобы стремления иракцев осуществились.

Тему продолжает австрийская газета "Штандард":

Нет ничего опаснее для Ирака и для мирового сообщества, чем вера в то, что после успеха выборов в Ираке установится демократия. Выборы – это еще не демократия. Дефектные выборы на фоне дефектного политического процесса… Это можно исправить, только если заново сформулировать задачи политического процесса. После свержения Саддама Хусейна ничто в Ираке не было сделано "чисто" в политическом смысле: ни назначение переходного управляющего совета, ни назначение самого переходного правительства. Поэтому только совершенно новое определение политических задач страны после выборов может принести желаемые плоды.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" обращает внимание на глубокий религиозный и этнический раскол, существующий в Ираке:

Различное поведение на выборах шиитов, суннитов и курдов отчетливо показало, насколько глубока пропасть между этими тремя крупными иракскими сообществами. Сунниты, воздержавшись от голосования, показали тем самым, что дистанцируются и от национального собрания, и от правительства, которые будут сформированы в результате выборов. Их исключение из процесса принятия политических решений грозит завести их еще дальше на путь диссидентства и даже вооруженной борьбы. Чтобы избежать дальнейшего скатывания страны в пучину гражданской войны, новое правительство и новый парламент должны как можно скорее вовлечь суннитов в общенациональный политический процесс. Только таким образом можно будет, как планируется, разработать до августа конституцию, которая устроила бы все религиозные и этнические группы Ирака и большинство населения страны.

Британская газета "Таймс" придерживается такой точки зрения:

Утомленным правительствам стран региона, которые опасаются иракского примера или же поддерживают террористов, чтобы остаться при власти, трудно будет проигнорировать эти выборы. А с тех исламистов, которые утверждают, что любое поддержанное американцами голосование является нелегитимным, сдернута, наконец, личина, и они явили свое истинное лицо фанатиков, которые могут людей терроризировать, но не убеждать. Правительства, которые стремятся поставить администрацию Буша в неловкое положение, а среди них есть члены и ЕС, и НАТО, вынуждены теперь рассыпаться в официальных поздравлениях, чтобы скрыть свое замешательство.

Тему продолжает французская "Либерасьон":

Может ли Ирак выжить? Избиратели голосовали в воскресенье не столько за иракскую демократию, сколько за дело шиитов, составляющих большинство, или курдов, имеющих со времен войны в Персидском заливе фактическую автономию. Первой задачей будущей конституции будет поиск модуса вивенди между вершинами иракского треугольника. Но массовый отказ арабов-суннитов от участия в голосовании является выражением недоверия. А "националистическое" сопротивление и исламистский террор выражают то неприятие нынешней ситуации, которое все равно есть и которое, возможно, уже необратимо.

Шведская газета "Свенска дагбладет" рассуждает о последствиях выборов для самого Ирака и за его пределами:

Успех выборов продвигает внутренний политический процесс. В то же время он играет большую роль за пределами Ирака. Реакцией Вашингтона и Лондона был коллективный вздох облегчения, поскольку неуспех выборов усилил бы неудовлетворенность иракской политикой. Теперь Буш и Блэр могут сконцентрироваться на завершении своей работы. К положительным аспектам относится и то, что выборы заложили фундамент для усиления безопасности и увеличения международной помощи. Комментарии из Берлина и Парижа говорят о желании забыть давний спор. Многого можно было бы достичь, если бы президент Буш также вышел из своего окопа. Сейчас действительно нужны общие усилия, чтобы вопль радости по поводу выборов не обернулся горестным всхлипом.

Обзор подготовила Мария Копыленко