Может ли бизнес быть вне политики?

7 июля в Берлине прошла международная экономическая конференция - конгресс предпринимателей, задуманный как форум для взаимного общения и обмена опытом деловых людей и специалистов из России, Украины и Германии.

На двух языках - немецком и украинском - она называлась "Экономика наводит мосты". В русском варианте - почему-то иначе: "Ведение диалога - залог успеха". Ни то, ни другое название, однако, не отражало суть дискуссии, развернувшейся на пленарном заседании.

Сколько стоит информация

По 545 евро заплатили немецкие коммерсанты за возможность присутствовать на конференции. С представителей политической и научной элиты брали по 270 евро. Прессе был разрешен бесплатный вход. Зато фирмы могли еще стать партнерами форума - "бронзовыми", "серебряными", "золотыми", "платиновыми" и даже "бриллиантовыми".

Партнерство давало право на несколько бесплатных входных билетов, в отдельных случаях - на выступление с трибуны, воспроизведение названия компании в программе конференции и несколько квадратных метров в фойе, где можно было установить стенды и столики, разложив на них информационные брошюры, шариковые ручки, значки и прочую рекламную продукцию. "Бронза" стоила 4900 евро, "золото" - 9500. Цена за "платину" и "бриллианты" называлась по специальному запросу.

За такие деньги те, кто пришел в фешенебельную берлинскую гостиницу Hotel de Rome, рассчитывали установить перспективные контакты и получить полезную и серьезную информацию от знающих людей о возможностях немецких фирм зарабатывать на российском или украинском рынках. Но их ожидания не оправдались.

Экономика без политики?

На утреннем пленарном заседании один из организаторов конференции, торговый представитель России в ФРГ, профессор Андрей Зверев приветствовал собравшихся на всех трех языках конференции и обратился с призывом "абстрагироваться от различного рода политических вопросов и обсуждать, прежде всего, то, что нам предстоит сделать в экономической сфере".

Но ни Василь Химинець из украинского посольства, выступавший вместо не приехавшего в Берлин министра иностранных дел Павла Климкина, ни Олег Красницкий из российского - этому призыву не последовали. Оба говорили почти исключительно о политике.

Химинець сразу заявил, что происходящее в его стране - это не "сугубо украинский кризис, а европейский или международный, вызванный грубым нарушением Россией международного права". Он убежден, что аннексия Крыма ставит под угрозу мир на планете, а поэтому мириться с ней нельзя, также как и с российской поддержкой сепаратистов на востоке Украины. "Такое однозначно нетерпимое отношение к своей политике Россия должна чувствовать ежеминутно", - заявил он.

Олег Красницкий с таким подходом категорически не согласился. Его основной тезис заключается в том, что "не ситуация с Крымом явилась катализатором или первоисточником внутриукраинского конфликта".

Это конфликт, напомнил российский дипломат, назревал давно, а его "первопричины лежат в политической и экономической ситуации в самой Украине", и это, в частности, решение бывшего президента Януковича не подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. О том, что такое решение было принято под нажимом Москвы, Красницкий, разумеется, умолчал.

Крым и бизнес

Скорее политическим было и выступление на пленарном заседании исполнительного директора Восточного комитета немецкой экономики Райнера Линднера (Rainer Lindner).

Он хоть и представляет интересы немецких инвесторов на российском рынке, испытывающих серьезные трудности из-за уже введенных санкций против России, но все равно считает, что "нарушение международного права не может быть политическим инструментом в Европе XXI века".

Для решения спорных вопросов в отношениях между Россией и Украиной, в том числе территориальных, Линднер предложил учредить специальную двустороннюю комиссию по "трудным темам" - наподобие российско-польской, созданной более 10 лет назад.

Вторую попытку вернуть дискуссию в экономическое русло предпринял председатель правления Германо-российской внешнеторговой палаты. Хорошо знающий классиков русской литературы Михаэль Хармс (Michael Harms) предложил участникам панельной дискуссии заняться поиском ответов не столько на вопрос Герцена "Кто виноват?", а Чернышевского "Что делать?". Но и его попытка оказалась тщетной.

В Европе похолодало

Это стало ясно, едва Хармс дал слово депутату бундестага от фракции ХДС/ХСС Карлу-Георгу Велльману (Karl-Georg Wellmann). "В Европе стало намного холоднее, - начал он. - И заблуждаются те, кто думает, что это всего лишь непогода, которая вскоре пройдет".

По мнению депутата, речь идет о глубоком кризисе доверия, о принципиальном раздоре между Германией и Россией. С точки зрения Велльмана, нашедшей отражение в тезисах его фракции, кремлевский евразийский проект создается не просто в качестве альтернативного или конкурирующего с Евросоюзом, а в пику ему и всей Европе.

"Надо смотреть правде в глаза, - сказал он. - Время иллюзий прошло". В теории, считает Велльман, кризис вокруг Украины преодолеть легко, проблема, однако, в том, что Россия не готова к поиску конструктивного решения. А экономика? Для многих двусторонних хозяйственных проектов - особенно крупных, например, в сфере энергетики - требуются благоприятные рамочные условия, а их, указал парламентарий, в настоящий момент нет.

В ходе дискуссии речь шла о чем угодно - женевском процессе, дипломатических усилиях, учете тех или иных геополитических интересов, попытках изолировать Россию, российско-украинской границе, наемниках, боеприпасах и вооружениях, через нее поступающих, - но только не об экономике. В разгар спора на одну из таких тем к панельной дискуссии примкнул опоздавший к началу конференции председатель комитета Государственной думы по энергетике Иван Грачев.

Ему ситуация представляется предельно простой. "В событиях, которые происходят на Украине, не заинтересованы ни российский, ни европейский, ни украинский народы, - заявил он. - Заинтересованы другие стороны и другие страны". Тем в зале, кто знаком с российскими СМИ, сразу стало ясно, какие именно, хотя Грачев и не стал упоминать США.

Для того, чтобы получить представление об аргументах участников российско-украинского конфликта, а также сторон, так или иначе в него вовлеченных, пришедшим на конференцию совсем не обязательно было покупать билет за 545 или 270 евро. Достаточно было почитать газеты.