Почему хакерам не удастся взломать систему голосования США

Если президентской гонке в США требовалась дополнительная интрига, то она с некоторых пор появилась: в последние недели перед днем голосования 8 ноября витает страх подтасовки результатов выборов с помощью хакеров. Ведь если злоумышленникам удалось взломать серверы Национального комитета Демократической партии США (DNC), что остановит их перед повторением этого трюка с электронными системами голосования? А тот факт, что эксперты по информационной безопасности и даже один из кандидатов, Хиллари Клинтон, подозревают российское руководство в причастности к атаке, только усиливает беспокойство американцев.

Для взлома систем голосования США нужны сотни тысяч хакеров

Однако специалисты по электронным системам голосования уверяют, что страхи по поводу возможной хакерской атаки в день выборов президента США сильно преувеличены и возникают от недостатка знаний граждан об электоральных процедурах. "Взлом сервера электронной почты DNC или крупной компании вроде Sony - это совсем другое, нежели взлом систем голосования", - подчеркнул в беседе с DW исполнительный директор вашингтонского Центра электоральных инноваций и исследований (CEIR) Дэвид Бекер. В отличие от почтовых серверов, где хакеры имеют дело с едиными объектами для атаки, системы голосования в США сильно децентрализованы. Более того, но одна из них не имеет соединения с интернетом, отметил эксперт.

"В Соединенных Штатах порядка 10 тысяч территориальных избиркомов и 50 отдельных штатов. Общую ответственность за проведение выборов несут административные округа и города", - объяснил Бекер. По его словам, еще больше осложняет ситуацию для потенциальных хакеров тот факт, что в округах используются десятки различных типов систем голосования, а около 80 процентов американцев голосуют не посредством электронных машин для голосования, а с помощью привычных бумажных бюллетеней. "Таким образом, чтобы взломать системы голосования и подтасовать результаты выборов, необходимы сотни тысяч человек, имеющих физический доступ к специализированным машинам по всей стране", - рассказал сооснователь CEIR.

Машины для голосования: старые, но не устаревшие

Впрочем, есть в электронной избирательной системе и сравнительно менее защищенные от кибератак составляющие, предупреждает исполнительный директор Центра систем голосования в Государственном университете Кеннесо Мерл Кинг. Например, базы данных избирателей, подключенные к интернету. Случаи их взлома уже имели место быть: в августе этого года Федеральное бюро расследований США сообщило о взломе баз данных избирателей в двух штатах, Аризоне и Иллинойсе. Однако кибератаки на подобные базы данных обычно объясняются не политическими, а криминальными мотивами: преступники пытаются получить доступ к большой массе персональных данных, пояснила Кинг.

Опрошенные DW эксперты отмечают, что высокий уровень надежности систем голосования в США не исключает полностью возможность кибератак, но действующие системы соответствуют поставленным задачам, даже несмотря на то, что часть из них эксплуатируется довольно давно. "Люди, читающие истории об "устаревании" систем голосования, должны понять, что возраст не равен износу, и что функциональность этих систем не меняется со временем", - утверждает Кинг.

Эксперт провел аналогию с бомбардировщиками B-52, которые находятся на вооружении ВВС США с 1955 года и используются до сих пор, "потому что они по-прежнему выполняют свою миссию и экономичны в обслуживании". Кинг признает, что технологии, используемые во многих машинах для голосования уже нельзя назвать современными и их нужно модернизировать, но "они достаточно хороши для эффективного проведения безопасных выборов".

Трамп пытается подорвать доверие к выборам?

Опрошенные DW эксперты переживают не по поводу возможного взлома технологий для голосования, что они считают маловероятным, а некорректное использование темы безопасности избирательной системы в ходе дебатов. Прежде всего, недовольство специалистов вызывают замечания кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа о том, что итоги выборов могут быть подтасованы. "Есть основания полагать, что разговоры об угрозе подтасовки результатов голосования преследуют цель не повысить безопасность процедуры выборов, а, скорее, внушить людям неуверенность и недоверие к этому процессу для того, чтобы, возможно, заставить кого-то отказаться от идеи пойти проголосовать", - рассуждает Дэвид Бекер.

Мерл Кинг также называет главной угрозой "подрыв доверия к выборному процессу". "От сомнений в чистоте процесса до сомнений в достоверности исхода выборов один шаг", - предостерегает эксперт. Оба специалиста заверили, что и они сами, и профессионалы из обеих партий, занимающиеся вопросами выборов, полностью уверены в функционировании избирательного процесса в США. "Американские избиратели могут быть уверены, если они придут на избирательные участки 8 ноября, их голоса подсчитают правильно", - резюмировал Дэвид Бекер.

Смотрите также: