Новый поворот в отношениях США со своими союзниками вселяет страх

Если принять во внимание многочисленные конфликты повсюду на планете, то "риторический ответ" Буша на теракты 11-ого сентября только ухудшил положение дел. Реакция США спровоцировала лидеров других стран принять репрессивные меры против собственных "внутренних врагов": Путин сделал это в Чечне, Шарон - на палестинских территориях, Ваджпаи - в Кашмире. Наиболее возмутительно то, что тем же самым США воспользовались для оправдания войны против Саддама Хусейна. Однако теперь целый ряд признаков говорит о том, что правительство Буша избрало для борьбы с терроризмом куда более конструктивный путь, а именно приступило к решению региональных конфликтов. В Израиле, то есть на оккупированных палестинских территориях, в Корее, в Ирландии, Зимбабве и совсем недавно – в Кашмире США спокойно и дипломатично предпринимают посреднические попытки. Наивно предполагать, что США, устранив Саддама, воспользуются своей мощью для урегулирования региональных конфликтов на всей планете, тем не менее, пока ещё не стоит терять оптимизм, - пишет британская газета "Индепендент".

Парижская газета "Круа" подводит баланс действий союзников в Ираке:

Экономические санкции против Ирака продолжались много лет, и все это время США проявляли нетерпение. Дипломатические баталии вокруг иракской проблемы продолжались несколько месяцев. Три недели длилась война. И каковы же итоги, месяц спустя после её окончания? Человеческие жертвы? Точно ничего не известно. Количество иракских политзаключенных и их дальнейшая судьба? Тайна, покрытая мраком. Саддам Хусейн? Растворился, как мираж в пустыне. Ирак? Формально - освобождён, в действительности – разорён. Освободившись от тирана, страна угодила в омут внутренней нестабильности, грабежей, контрабанды, эпидемий. Диктатура низложена, но все ещё не видно никакой новой политической силы. Общество унижено и разобщено. Думается, что теперь самое время напомнить, чтобы там ни говорили победители (полагающие, что одержанная победа автоматически снимает все вопросы), официальный повод к этой войне был не более чем обманом. Где оно, оружие массового поражения, которым Ирак якобы угрожал всей планете? – спрашивает французская газета "Круа".

Тему продолжает итальянская газета "Мессаджеро":

Буш вновь обращается к ООН, теперь уже в качестве победителя и фактического правителя Ирака. Буш требует формальной отмены экономических санкций, введённых против саддамовского режима более 10 лет назад, и тем самым фактического признания послевоенного порядка в Ираке. Однако несмотря на попытки помириться с антивоенным фронтом – Францией, Германией и Россией - предложенный документ вряд ли найдёт широкую поддержку в ООН. На встрече с генеральным секретарем ООН Аннаном, глава Госдепартамента США Пауэлл подтвердил намерение предоставить ООН важную роль в восстановлении Ирака. Однако предъявленный проект резолюции трактует этот пункт куда более скромно, что позволяет предположить сопротивление со стороны Москвы, Парижа и Берлина, - полагает итальянская газета "Мессаджеро".

Австрийская газета "Штандард" отзывается на критику американского стратега Волфолвица в адрес Турции:

Волфовиц атаковал вербально турецких генералов, потому что они не воспротивились решению турецкого парламента запретить транзит американских войск в Ирак через турецкую территорию. То есть, по сути дела, высокопоставленный американский чиновник чуть ли не подстрекает к военному перевороту в демократической стране. Это просто неслыханно! Такой новый поворот в отношениях США со своими союзниками вселяет страх. Так откровенно еще ни один американский политик не требовал от своих союзников покорности и повиновения, констатирует австрийская газета "Штандард".

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" высказывает предположение, что Белый Дом и иранский режим ищут сближения:

Если бы правительства помещали в газетах объявления о знакомстве, текст объявления американской администрации мог бы выглядеть примерно так: "Одинокая мировая сверхдержава ищет длительных отношений с развивающейся средневосточной демократией. Желательны лидеры, избранные путем всенародного голосования, отлично образованное гражданское общество с независимой прессой, предпринимательским духом и уважением к женщинам. Если вы устали от джихада, ищете перемен, давайте встретимся". Вы полагаете, что требования Вашингтона слишком завышены? В действительности, идеальной парой для Белого Дома может стать старая пассия, пыл к которой со временем поостыл, но не угас окончательно; это – Исламская Республика Иран,

далее газета напоминает об этапах весьма сложной истории развития отношений между США и Ираном, которую прервала исламская революция 1979-го года:

В глазах иранцев США являлись покровителями самых ужасных угнетателей: они не только субсидировали шаха, но и оказывали поддержку Саддаму Хусейну в его восьмилетней войне с шиитским Ираном. От Ирака и Саудовской Аравии до Бахрейна и Пакистана США исторически всегда поддерживали суннитские режимы, которые нередко обращались с собственными шиитами, как с гражданами второго сорта.

С позиции американцев, слова "шиит" и "террорист" являются синонимами. Иранская революция положила начало десятилетию терроризма с камикадзе, захватами заложников, угонами самолётов. К 11-му сентября 2001-го от терактов "Хизболлы", радикальной шиитской группировки со штаб-квартирой в Ливане, погибли больше американцев, чем от рук какой-либо другой тергруппы. Но теперь обе страны снова тянутся друг к другу. Тегеран и Вашингтон негласно сотрудничали при создании нового афганского правительства. Тегеран поддерживал "активный нейтралитет" во время войны против Саддама. Но приведет ли этот флирт к более серьёзным отношениям? –

спрашивает американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" и далее пишет:

Обеим нациям будет лучше вместе. Прихрамывающая иранская экономика нуждается в американских инвестициях, путь которым сегодня преграждают экономические санкции США. Американцам Иран необходим в качестве стратегических ворот к крупнейшим в мире нефтяным запасам. В общих интересах и Вашингтона, и Тегерана освободить Ирак от оружия массового поражения, а Ближний Восток – от влияния суннитской организации "Аль-Каида"... Если уж президент Буш признал, что "народ Ирана желает тех же самых свобод, прав и возможностей, что и люди во всем мире", то он мог бы сделать первый шаг. Не следует ожидать, что скоро зазвонят свадебные колокола.

Но, если исламские прагматики поймут, что Вашингтон серьёзно желает примирения, это может убедить их заткнуть рот идеологам и возобновить связи со старым "американским другом", - пишет на страницах газеты "Интернэшнл геральд трибюн" Стенли Вайс, председатель неправительственной организации "Менеджеры за национальную безопасность".

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА