Острые парламентские дебаты в Великобритании
18 марта 2003 г.
В Великобритании мало кого удивило содержание речи Джорджа Буша. Об ультиматуме было известно, и реакция касалась главным образом формы выступления президента США. Обозреватель газеты "Гардиан" Мартин Вуллакотт сравнил обращение Буша с речами бывших президентов США накануне вступления Америки в мировые войны. Как и президенты Вильсон и Рузвельт, Буш тоже сделал акцент на опасности для Америки и на вынужденном характере ответных действий. Но выступление Буша содержало ультиматум, возможность принятия которого Саддамом Хусейном не может себе представить никто, - считает Вуллакотт.
Эмоции и тяжесть решений
В настоящий момент идут острые парламентские дебаты по поводу участия британских войск в конфликте. Ушедший в понедельник в отставку член британского правительства Робин Кук сказал, что вряд ли сегодня парламент страны стоял бы перед тяжелым решением посылать своих солдат на войну, если бы на президентских выборах в США победил конкурент Буша Эл Гор. Во вторник ещё два министра правительства - лорд Хант и Джон Денхэм - последовали примеру Кука и ушли в отставку в преддверии решающих дебатов по предложению правительства санкционировать участие британских войск в иракском конфликте. Дебаты завершатся голосованием, которое обозреватели рассматривают как ключевое в политической карьере премьер-министра. Ожидается, что многие депутаты от правящей лейбористской партии проголосуют против своего правительства. Открывая дебаты, Тони Блэр обратился к колеблющимся депутатам с эмоциональным призывом поддержать его жесткий курс накануне войны. "Угроза силы - это единственный способ обеспечить разоружение Саддама, - сказал Блэр. - Слабость перед лицом опасности со стороны тирана - это самый короткий путь не к миру, а к конфликту".