От оздоровления бюджета недалеко и до реформ
14 ноября 2005 г.Газета General-Anzeiger пишет:
Бывший федеральный канцлер Германии Гельмут Шмидт заметил недавно, что прежде чем править страной, надо навести порядок в финансах. С этим нельзя не согласиться. Поэтому, будущий канцлер Ангела Меркель обязана достичь большего, чем изложено в программе правящей коалиции. В том разделе, где речь идет о санации бюджета отсутствует четкая линия. Непонятно, чего хочет коалиция, усилить или ослабить роль государства в социальной и экономической сферах? Собирается ли новое правительство сохранить государственную систему социального обеспечения, несмотря на то, что финансировать ее в таком объеме нет возможности, или же пришла пора распрощаться с социальными благами периода "экономического чуда". С одной стороны, планы коалиции повысить налог на добавочную стоимость коснутся, в первую очередь, людей с низкими доходами. С другой стороны, верно и то, что по сей день в Германии можно не работать и при этом неплохо жить. Поэтому может оказаться, что от санации бюджета до реформ не так уж и далеко.
Реформы системы здравоохранения, пенсионного обеспечения и налогового законодательства срочно необходимы, несмотря на то, что в данный момент это противоречит интересам социал-демократов и отчасти – христианских демократов. Остается надеяться на то, что общество не станет необоснованно очернять действия нового правительства, что другие страны позитивно отреагируют на смену власти в Берлине и, что Меркель не забудет о своих реформаторских начинаниях. Возможно, что тогда, наконец, объединится то, что сегодня кажется несовместимым.
Газета Financial Times Deutschland комментирует дебаты, развернувшиеся в интеллектуальной среде Франции в связи с беспорядками в пригородах индустриальных центров страны:
Так называемые революционеры, это, главным образом – несовершеннолетняя шпана, которая теперь понятия не имеет, что делать дальше. И, тем не менее, во Франции уже появился настоящий "революционный фольклор". "Организаторы выступлений рефлекторно отреагировали на проект правящих элит". Так анализирует ситуацию публицист и бывший советник президента Жак Аттали. Поскольку у современных элит отсутствуют какие-то бы ни было идейные ориентиры, нынешние протесты, в отличие от 1968 года, приняли нигилистическую форму. Критики глобализации из французского движения "Атак" с уверенностью заявляют, что "нынешняя ситуация является прямым следствием "продолжающейся уже 30 лет неолиберальной политики".
Кроме того, в коммюнике "Атак" говорится, что "горящие пригороды это – истинное лицо лаборатории дикого либерализма".
Подобного рода лозунги можно было бы спокойно игнорировать, если бы за ними не следовали опрометчивые и халтурные политические решения. В конечном итоге, все снова будет представлено, как вопрос правильного перераспределения бюджетных средств, то есть, что теперь следует вкладывать еще больше денег в проблемные районы. Между тем, ассигнования французского государства на программу помощи проблемным пригородам уже сегодня составляют около 10 миллиардов евро в год.
Понятно, что к этой расходной статье можно подойти еще более творчески и проявить еще большую щедрость. Жак Аттали - в прошлом - президент Европейского банка реконструкции и развития, советует, например, непосредственно выделять деньги проблемным подросткам для осуществления собственных проектов. Таким путем, по его мнению, на "смену государственным нахлебникам придет новая прослойка молодых предпринимателей". Фантастика! Примечательно, что в этих сказках о "революции угнетенных" не находят упоминания ни жертвы выступлений, ни последствия вспышки насилия для общества.
Решающие схватки давно уже происходят в самих проблемных районах, подлинная борьба идет не между хулиганами и государством, а между молодежными бандами и теми жителями пригородов, которые пытаются поддерживать там мало-мальски пригодные для жизни условия.
Газета Stuttgarter Zeitung комментирует позицию иранского руководства по вопросу о ядерной программе этой страны:
Пусть западные спецслужбы и утверждают, что над созданием собственной атомной бомбы Ирану предстоит работать еще долгие годы, и, что ядерная программа нужна Ирану, прежде всего, для того, чтобы добиться гарантий безопасности в связи с угрозами со стороны США. Чтобы ни утверждали последние сводки спецслужб, упрямство Тегерана повышает вероятность введения санкций Совета Безопасности ООН. Официальный Тегеран делает ставку на то, что мировому сообществу государств не удастся придти к единому мнению, между тем, речь идет о предотвращении ядерной угрозы. И это касается всех.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер