Отставка Лужкова: Медведев - в плюсе, москвичи - в смятении
28 сентября 2010 г.
Известие об отставке Юрия Лужкова с поста мэра Москвы не было громом среди ясного неба. Кампания против, казалось, бессменного столичного градоначальника длилась почти месяц. Однако именно в такой исход дела верили не все: за последний десяток лет мэра Лужкова "провожают" уже не первый раз.
Как в лотерее
Руководитель фонда "Индем" Георгий Сатаров в интервью Deutsche Welle отметил, что вероятность того или иного исхода - уйдет или останется? - очередной антилужковской кампании была 50:50. "В стране, где не работают государственные институты, говорить о закономерностях довольно сложно. Случилось так, выпала монета - произошла отставка. Не более того", - заявил Сатаров.
Независимый политолог Дмитрий Орешкин также считает, что в целом вероятность того или иного исхода конфликта с Лужковым была, как в лотерее. При этом главную роль сыграла все-таки расстановка сил в кругах, принимавших решение. В частности, у президента России Дмитрия Медведева хоть и был выбор, но из двух сценариев: оставить Лужкова в должности мэра и самому покинуть "политическую поляну" - или уволить его и таким образом повысить собственные авторитет и значимость, полагает Орешкин.
В элитах произошел раскол
Отказ Юрия Лужкова добровольно уйти в отставку, по мнению Дмитрия Орешкина, означает лишь то, что в элитах произошел раскол, скрыть который уже не удается. "Думаю, что раскол произошел и в тандеме", - заявил Орешкин в интервью Deutsche Welle.
Директора агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова очень удивила формулировка "в связи с утратой доверия", с которой Лужков был снят с должности. "Я все-таки ждал, что будет достигнут компромисс", - заявил Орлов. Иными словами - что президенту, премьеру и мэру удастся договориться.
В свою очередь Георгий Сатаров считает фразу "в связи с утратой доверия" логичной. В ней, по словам Сатарова, явственно читается присущий нынешнему руководству страны стиль решения подобных конфликтов. "На самом деле до сих пор были не отставки, а выкупы должностей на тех или иных условиях, - отметил политолог. - Лужков - персона сама по себе дорогая, и договариваться с ним о выкупе очень сложно".
От любви до ненависти
Некоторые наблюдатели подчеркивали, что градоначальник Лужков пользуется любовью москвичей. Правда, Дмитрий Орешкин считает, что эти чувства уже канули в прошлое: "В этой истории много мифологизировано, в том числе любовь москвичей к Лужкову. И это все меняется достаточно быстро и просто". "Быстро", по словам Орешкина, означает "один календарный месяц", а "просто" - это "целенаправленно говорить по телевидению о том, как много могло быть сделано и как мало на самом деле было сделано в Москве при Юрии Лужкове".
Блиц-опрос, проведенный корреспондентом Deutsche Welle на улицах Москвы, показал: об однозначной любви народа к Юрию Лужкову действительно говорить нельзя. Тем не менее, сообщение о его отставке вызвало у москвичей самые разные эмоции - от негодования до радости: "Как мэр он был хорош вначале, когда много делал для Москвы. Но, как говорят, аппетит приходит во время еды, и он слишком зарвался"... - "В принципе, уходить Юрию Михайловичу было пора, но то, как это было сделано, - некрасиво"... - "Подтверждается то, что теперь губернатора будут назначать, а народного выбора нет, при так называемой демократии в нашей стране"... - "Конечно, мы сейчас говорим, что при Лужкове было лучше. Но ведь без Лужкова мы же не жили. С чем сравнить? Не с чем!"
Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Сергей Вильгельм