Парад революций и обиды Москвы
25 марта 2005 г.
Процесс сближения некоторых стран СНГ с Западом стал совершенно новым вызовом для внешней политики России. Пока совершенно не ясно, как собирается реагировать на него Москва. Один возможный вариант - укрепление сотрудничества с Евросоюзом и США, второй - внешнеполитический изоляционизм или попытки сколотить новые союзы.
"Цветные революции"
Они показали, что Россия в значительной мере утратила не только статус лидирующей державы на постсоветском пространстве, но даже возможность регионального влияния в пределах СНГ. В Киеве российское руководство еще предпринимало попытки массивного вмешательства, но они провалились. В ходе событий в Бишкеке Москва ограничилась ролью пассивного и беспомощного наблюдателя. Складывается впечатление, что у Москвы просто нет продуманного и последовательного курса внешней политики или возможности претворять его в жизнь. Для российского политического истеблишмента это горькая пилюля.
Так называемое "Содружество независимых государств" задумывалось как троянский конь для осуществления российских амбиций. Но СНГ со дня своего основания было не более чем пустой оболочкой. Странам-участницам оно не могло гарантировать ни экономического подъема, ни политической стабильности. В чем же тогда привлекательность этой искусственной структуры? И как сегодня объединить в ней такие разные страны как, например, Грузия и Белоруссия?
Москва не сдается...
Тем не менее, Москва все еще цепляется за идею СНГ в попытках оказать влияние на политическое развитие в государствах, некогда бывших ее сателлитами.
И на Запад кремлевские политологи глубоко обижены. Нарастающую критику нарушений в России норм правового государства и прав человека они воспринимают как унижение и оскорбление. Хуже того, политическая элита в Москве считает, что ее не воспринимают как равного партнера. И действительно, трудно избежать впечатления, что разрыв между Россией и Западом растет. В результате Россия начинает подумывать о новых возможностях. Показательны в этой связи попытки Москвы укрепить отношения с Индией и Китаем.
...Но и выводов не делает
Тем не менее, многие кремлевские политологи все чаще заговаривают о "вражеском окружении". Они неустанно твердят, что Евросоюз и Америка якобы вторгаются в их бывшую сферу влияния. И что "оранжевую революцию" в Киеве профинансировал Вашингтон.
В Москве просто отказываются признать, что грузины и украинцы отвергли российскую модель авторитарной "управляемой демократии" и предпочли ей курс интеграции с Западом.
Никому не нужно доказывать, что путь к настоящей, а не "управляемой" демократии долог и тернист. Это относится и к России. Однако вместо того, чтобы проанализировать происходящие перемены и взяться за исправление собственных ошибок, Москва сейчас ограничивается обидами и упреками. Но можно ли таким образом завоевать уважение соседей?
Корнелия Рабитц