Партийный ландшафт России и демократические стандарты

- Госпожа Зюсмут, чего ожидают как ОБСЕ, так и вы лично от парламентских выборов в России?

- Мы ведём наблюдение за подготовкой к этим выборам на протяжении последних пяти недель и всё, чего мы ожидаем, - это честных и свободных выборов.

- В последнем промежуточном отчёте ОБСЕ выразила озабоченность положением дел перед голосованием. В частности, предвыборная кампания в России была охарактеризована как скучная, а условия, в которых находятся сегодня разные политические партии, названы неадекватными, неравными. Можно ли здесь ещё что-либо изменить, или же без определённых нарушений во время подсчёта голосов уже не обойтись?

- Мы не утверждали, что предвыборная кампания скучная, а говорили о том, что предвыборная борьба ведётся слабо и что интерес общественности к выборам невелик. Мы сознательно заранее выступили с заявлениями по поводу некоторых обстоятельств, чтобы можно было изменить ситуацию. Так, мы сообщили и Центральной избирательной комиссии, и политическим партиям, что хотим наладить обмен мнениями с ними, чтобы те недостатки, которые удастся выявить, можно было устранить. К примеру, наша фраза о неравном доступе партий к средствам массовой информации была процитирована московскими газетами. То есть у нас имеется и обратная связь, и доступная для общественности информация. Мы установили, что в последние дни предвыборная борьба идёт более интенсивно, в том числе в средствах массовой информации.

- Соблюдалось ли во время предвыборной кампании право общественности на получение информации о политических партиях?

- В ходе нынешней предвыборной кампании мы вплоть до 30 октября - из-за событий вокруг российского закона о выборах и связанного с ним судебного иска журналистов и депутатов Госдумы - затруднялись делать какие-либо заявления. Однако сегодня могу официально заявить, что российские СМИ, особенно печатные, очень широко информируют общественность о политических партиях, а потому нельзя утверждать, что население страны находится в неведении на сей счёт. Что же касается доступа к телевизионным СМИ, то у разных партий он был неодинаков. Самый широкий доступ имели "Единая Россия" и коммунистическая партия. Конечно, и президент России как глава государства был тоже широко представлен в средствах массовой информации. Однако можно сказать, что большинство политических партий имели лишь узкий доступ к СМИ.

- Многие критики говорят, что победителей нынешних выборов можно назвать заранее – это партия "Единая Россия" и коммунисты. В какой мере партийный ландшафт России соответствует демократическим стандартам?

- Думаю, необходимо видеть разницу между этими победителями. Ведь именно коммунистическая партия подвергалась критике больше других. Мы сочли это закономерным. Критика в адрес коммунистов концентрировалась в особенности на государственных телеканалах. Можно сказать, что она исходила и от других партий. Что же касается демократических стандартов, то следует сказать, что перед нынешними выборами появился целый ряд новых партий, которые были допущены к регистрации. Часть из них активно поддерживает президента Путина. Однако внутри самих партий существуют как демократические, так и не очень демократические структуры.

- Можно ли утверждать, что предвыборная борьба в том виде, в каком она существует в настоящее время, соответствует критериям ОБСЕ?

- Она не соответствует критериям ОБСЕ, если вести речь о равном доступе политических партий к средствам массовой информации, а также о равном представительстве этих партий в публичных предвыборных дебатах.

Уте Шеффер, Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА