Поддерживает ли Путин Буша?

Швейцарская газета „Нойе цюрхер цайтунг“ комментирует недавние высказывания президента России Владимира Путина о предвыборной борьбе в США:

На днях российский президент Путин во время визита в Таджикистан неожиданно заявил, будто бы международный терроризм задался целью не допустить повторного избрания Джорджа Буша. Российские комментаторы сразу же интерпретировали это заявление как открытую поддержку действующего главы Белого дома в предвыборной борьбе. При этом без внимания осталось замечание Путина о том, что его страна всегда выступала против вторжения в Ирак, организованного Америкой. Ведь эти слова можно было бы понять как поддержку кандидата в президенты от Демократической партии Джона Керри. Если кто-то всерьез полагает, что хоть какое-то из замечаний, сделанных Путиным, британским премьером Тони Блэром или главой японского правительства Коидзуми, окажет решающее воздействие на избирателей в Огайо или во Флориде, тот явно преувеличивает значимость амбивалентных реплик из-за рубежа в какофонии американских предвыборных баталий.

Австрийская газета „Штандард“ обращает внимание на негативную реакцию Вашингтона на попытку ведущих стран Евросоюза выступить посредниками в споре вокруг атомной программы Ирана:

Правительство США крайне скептически наблюдает за очередной попыткой европейцев заставить Иран пойти на уступки с помощью политики кнута и пряника. Чтобы отмести подозрения в том, что они позволят Ирану обмануть себя ничего не значащими заявлениями, британский премьер Тони Блэр и министр иностранных дел Германии Йошка Фишер сделали пару жестких заявлений: они пригрозили Ирану серьезными последствиями, на случай его неуступчивости. Но даже, если европейцам удастся добиться от Тегерана определенных обещаний, эти обещания покажутся Вашингтону убедительными только в том случае, если президентом США будет избран Джон Керри. Ведь этот кандидат в своей предвыборной кампании заявил, что он поддержит план европейцев в споре с Ираном.

Эту тему продолжает комментарий из британской газеты „Гардиан“:

Еще год назад казалось, что Европе в случае с Ираном удастся доказать, что ее политика дипломатии и аргументов добьется успеха там, где бессильным оказалось американское бряцание оружием. Стратегическая концепция ЕС подчеркивала важность „эффективного мультилатерализма“, не называя при этом своим именем катастрофический унитаризм Джорджа Буша. Миссия казалась настолько важной, что она заставила Лондон, Париж и Берлин объединить усилия, хотя они придерживаются различных позиций по иранской теме. Впрочем, если Тегеран в последний момент не преподнесет большого сюрприза, их миссия потерпит провал. Мир, по вполне понятным причинам, сейчас вплотную занимается Ираком, хотя продолжающийся по соседству с ним кризис может иметь очень серьезные последствия.

В свою очередь американская газета „Нью-Йорк таймс“ высказывает такое мнение:

Данная тема достаточно важна, чтобы оставаться в центре внимания дипломатии. Однако, если эти усилия окажутся безрезультатными, наступит время для принятия более решительных мер... Для победителя предстоящих в США президентских выборов и для трех ведущих европейских стран крайне важно быстро и ясно продемонстрировать президенту Ирана Мохаммаду Хатами и его проповедникам, что Запад не потерпит более никаких проволочек и решительно настроен на применение жестких санкций, если Иран не прекратит работы по обогащению урана. Иран уже нарушил прежние договоренности с европейцами, за что его подвергло резкой критике Международное агентство по атомной энергии /МАГАТЭ/. Если правящий в Тегеране режим почувствует, что между западными странами сохраняются разногласия, он наверняка продолжит осуществление своей атомной программы.

Датская газета „Политикен“ комментирует продолжающиеся в Европейском парламенте дебаты о новом составе Европейской комиссии:

Борьба за власть между Европейским парламентом и будущим председателем Европейкой комиссии Жозе Мануэлом Баррозу продолжается. Этот конфликт на самом деле очень важен, и его удачное разрешение принесет пользу обеим сторонам, а, следовательно, и всему ЕС. Отправным пунктом этого конфликта стал Рокко Буттильоне, итальянский кандидат на пост одного из комиссаров в Европейской комиссии, консервативный католик, высказывания которого породили сомнения в приемлемости его кандидатуры.

Обзор подготовил Геннадий Темненков