Позиция ФРГ в войне с терроризмом с самого начала была шизофреничной
7 декабря 2005 г.Газета Financial Times Deutschland в связи со скандалом вокруг нелегального использования американской разведкой военных баз в Европе для содержания задержанных исламистов, комментирует позицию ФРГ в войне с терроризмом:
То обстоятельство, что в "борьбе с терроризмом" Германия занимает нечестную и плохо проработанную позицию, превращает нынешнюю аферу в принципиальную проблему. Средства, которые Вашингтон использует в борьбе с терроризмом, в Германии вызывают возмущение и неприятие. Немцы получают глубокое моральное удовлетворение от того, что их страна не участвует в этой "грязной войне". Однако, то обстоятельство, что германское руководство было в курсе относительно методов, применяемых ЦРУ, более того, одобряло действия американских спецслужб и пользовалось предоставляемой ими информацией, означает утрату мнимой невинности. Теперь становится ясно, что позиция ФРГ в войне с терроризмом с самого начала была шизофреничной. Какими методами собирается воспользоваться Германия в этой борьбе? Американская администрация разработала доктрину, согласно которой традиционных военных и юридических средств недостаточно для того, чтобы эффективно противостоять подстерегающим нас сегодня опасностям. США применяют по отношению к врагу "новое право", это относится и к тюрьме на базе в Гуантанамо и к транспортировке задержанных ЦРУ исламистов.
Газета Die Welt высказывает следующее мнение относительно применения пыток американскими спецслужбами:
В чрезвычайной ситуации, когда речь идет о выживании нашей цивилизации, можно пренебречь правовыми стандартами и законом. Проблема заключается в том, кто несет ответственность за действия, которые не являются легитимными с точки зрения действующего права, а обоснованы исключительно политическими соображениями. В конечном итоге ответственность в таких ситуациях ложится на главу государства. Не стоит ожидать, что правительство США накажет непосредственных исполнителей, если сам секретарь Госдепартамента ратует за применение подобных практик, явно выходящих за рамки норм правового государства. Американский адвокат Алан Дершовитц сформулировал это так: "Экстремальные методы допросов и применение пыток могут быть разрешены в отдельных, чрезвычайных ситуациях и только по личному распоряжению президента. Президент несет всю ответственность, когда нарушают закон, ради торжества закона.
Газета Tageszeitung опубликовала комментарий об отношениях России и Ирана:
Кремлевское руководство игнорирует критику по поводу продажи российских систем ПВО Ирану. В особенности, если критику выражают США. Ведь американцы тоже не сдержали свое слово. Пять лет назад Белый Дом требовал введения эмбарго на торговлю с Ираном и обещал Москве в качестве ответной поощрительной меры облегчить экспорт российской высокотехнологичной военной техники в США и Европу. Кроме того, в этой сфере существует конкуренция со стороны французов, которые тоже хотят продавать свои ракеты Ирану. В то время, как Германия с удовольствием стала бы поставлять аятоллам подводные лодки. В этой обстановке следует быть осторожнее с призывами к морали. И, тем не менее, Москва ведет опасную игру.
Кремль готов выступить даже в роли адвоката дьявола, так как заинтересован в строительстве и технологическом обеспечении ядерного реактора в иранском городе Бушере. Российская сторона прекрасно понимает, что Ирану этот спорный проект нужен отнюдь не только для гражданских целей. Действия Москвы обоснованы не столько экономическими, сколько геополитическими соображениями. Иранско-российское сотрудничество в области энергетики лет через двадцать лет поможет обоим партнерам занять господствующее положение в регионе в том, что касается энергетической политики. Таким образом, Москва сможет постепенно компенсировать утрату империи. Энергетика поможет России вновь обрести статус мировой державы. Этот шанс побуждает московское руководство к действиям. Из этой перспективы иранские аятоллы не кажутся Москве опасными. Являясь заклятым врагом США, Иран относится к числу идеальных союзников для России. Так, например, три года назад Кремль выразил благодарность Тегерану за "вклад в борьбу с международным терроризмом". В действительности Москва не сильно опасается терроризма фундаменталистов. Тревога по поводу возможных чеченских терактов – одно из изобретений Кремля. Зачислив себя в авангард борьбы с мировым терроризмом, Россия лишает оснований международную критику войны в Чечне. Позиция Москвы привела к распространению исламского фундаментализма на Кавказе, пока что местные исламисты обходятся без помощи Тегерана.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер