Почему российские власти против реформы Страсбургского суда

Российские власти не хотят ратифицировать 14-й протокол к Европейской конвенции по правам человека из-за того, что опасаются необходимости выполнять решения Страсбургского суда. С таким предположением выступили 16 января адвокаты Центра содействия международной защите. Сами российские власти ранее объясняли свое решение тем, что реформа Страсбургского суда, предложенная в конвенции, может повлиять на качество принимаемых им решений. На встрече с членами Совета по правам человека Владимир Путин заявил, что Россия сталкивается с политизацией Страсбургского суда. В пример было приведено так называемое "дело Илашку". В ходе этого дела бывшего молдавского депутата, а ныне румынского сенатора сначала приговорили к смертной казни за терроризм в Приднестровье, а после вмешательства Страсбургского суда не только оправдали, но и обязали Россию и Молдавию выплатить большую денежную компенсацию. Между тем, президент сказал, что не против ратификации протокола. Адвокат, руководитель проектов Центра содействия международной защите Карина Москаленко, считает, что истинную причину отказа от ратификации конвенции власти скрывают: «Доводы очень лукавые. Вчитайтесь в документ! Что там опасного для российской власти? А я вам скажу, что. Загляните в 17-ю статью этого документа. Речь идет об исполнении решений. Если раньше можно было, пользуясь правом участвовать в обсуждении в кабинете министров, заблокировать какую-то резолюцию, то теперь некоторые резолюции, принятые большинством голосов для того, чтобы дать принципиальную оценку неисполнению российской власти каких-то решений Европейского суда, не могут быть блокированы». Непринятие решения, по словам Москаленко, может закончиться для России весьма печально. Адвокат не исключила, что так мы можем лишиться места в Совете Европы.

Полную версию репортажа нашего корреспондента в Москве Егора Виноградова слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».