Право на самозащиту и право на террор на Ближнем Востоке

Когда по толпе демонстрантов наносят ракетный удар, когда погибают более двадцати человек, в том числе женщины и дети, просто отвратительно говорить в этой связи о необходимых военных операциях. Подобные акции уже не отличаются от атак палестинских террористов-самоубийц, которые, взрывая бомбы в автобусах и на дискотеках, убивают вместе с собой десятки израильтян. Разумеется, у Израиля есть право защищать своих граждан от палестинского терроризма, особенно учитывая, что лидер палестинцев Ясир Арафат и администрация автономии не делают ничего для того, чтобы положить конец действиям подстрекателей и закулисных организаторов террора. Однако, убивая женщин и детей, разрушая жилые дома, Израиль переходит границу дозволенного как в правовом, так и в моральном аспекте.

Тему продолжает газета "Нюрнбергер цайтунг":

Проводя эту операцию, Израиль, похоже, уже никого и ничего не принимает во внимание. Поведение правительства Шарона напоминает безумное действо, целью которого является посеять панику среди палестинцев и вынудить их к массовому бегству.

Несколько по-иному оценивает происходящее в секторе Газа газета "Альгемайне цайтунг" из Майнца:

Вину за кровавую военную операцию "Радуга в облаке" следует возлагать не только на Израиль: если бы президент палестинской национальной автономии Арафат наконец-то начал активно бороться с преступниками в собственных рядах, тогда в подобных военных акциях, возможно, не было бы никакой необходимости, тогда не погибло бы так много людей. Но Арафат знает, что остаться у власти он может только в случае продолжения борьбы против Израиля, а не благодаря миру. И поэтому он вновь посылает палестинцев под пули.

Газета "Хессише/Нидерзексише альгемайне" из Касселя посвятила комментарий первому процессу над американским военнослужащим, причастным к издевательствам над иракскими пленными:

Напоминания о том, что при Саддаме Хусейне людей пытали ещё задолго до того, как женщина-солдат армии США надела поводок на шею пленного иракца, по сути ничего не меняют. Доверие иракцев, которое утратили американцы, нарушая собственную этику и свои правила, уже вряд ли удастся вернуть. Они дискредитировали себя, потерпев поражение в борьбе за сердца иракцев. Последствия этого ощутит на себе и новое правительство Ирака. Поэтому если оно хочет получить признание своего народа, ему с самого начала придётся быть антиамерикански настроенным. Освобождённые жители Ирака после сообщений о пытках и издевательствах чувствуют себя униженными. И даже новые строгие приговоры вряд ли что изменят.

Тему продолжает газета "Миттельдойче цайтунг" из Галле:

В то время как в Багдаде шёл первый процесс по делу об издевательствах над пленными, представители командного состава США – генералы с героическими биографиями – отчитывались в Вашингтоне перед американскими сенаторами. Тон выступлений был совсем другим, чем в Багдаде. В то время как сержант Сивиц признал себя виновным, его командиры отметали от себя все подозрения. По их утверждению, они ничего не знали и не отдавали незаконных приказов. Таким образом, их слова расходятся с заявлениями обвинённого в издевательствах солдата, опубликованными в прессе рассказами офицеров и прежде всего результатами внутренних расследований, проведённых военными и Международным комитетом Красного Креста. Всё это постыдная игра, очевидный поиск козлов отпущения. Никто не сомневается в том, что американские военные органы юстиции работают. Но вот вопрос о том, предстанут ли перед судом те, кто действительно несёт ответственность за произошедшее, остаётся открытым.

Обзор немецкой печати подготовил Вячеслав Юрин.