Предвыборная борьба на Украине - уловки Кучмы
6 сентября 2003 г.Сохранить демократический конституционный строй, но одновременно удержать власть в своих руках - так можно было бы сформулировать девиз, которым руководствуется сейчас президент Украины. В конце будущего года пройдут президентские выборы, на которых Леонид Кучма по нынешней конституции баллотироваться не может. Однако он и его команда уже давно и лихорадочно делают всё для того, чтобы остаться у власти. Причём, арсенал политических уловок Кучмы, похоже, неисчерпаем, считает в своем комментарии руководитель украинской программы радиостанции "Немецкая волна" Уте Шеффер:
КОММЕНТАРИЙ
Леонид Кучма занимает свой пост уже десять лет. За это время он не только привык к привилегиям и выгодам, полагающимся президенту, но и расширил круг своих прав и возможностей. Всесильная администрация президента контролирует политическую, экономическую и культурную жизнь в стране, назначает и снимает губернаторов и судей, раздаёт все более или менее выгодные посты в экономическом секторе. Она оберегает лояльных олигархов и определяет редакционную линию не только государственных, но и частных средств массовой информации. Ее, так называемые, "административные ресурсы" защищают власть от любых неприятных сюрпризов на выборах. Это доказали все прошлые парламентские и президентские выборы.
Украинской номенклатуре грех жаловаться: её доход значительно выше среднестатистического, не достигающего и 70 евро. Её детям обеспечены места в университетах за рубежом. Однако её будущее в значительной степени зависит, как от баланса интересов различных групп олигархов, так и от того, кто станет следующим президентом Украины. Поэтому уже сейчас, более чем за год до выборов, политическая обстановка накалена.
Поиски лояльного последователя
Кучма, как в недавнем прошлом Ельцин, хочет получить защиту от юридического преследования в будущем. Хочет сохранения финансовых и прочих привилегий для себя и своих приближенных. Поэтому сейчас самое важное для Кучмы – найти лояльного последователя, который бы мог дать ему гарантии безоблачного будущего. Пока такого последователя нет. А что же есть? Сейчас к роли "кандидата власти" присматриваются и премьер-министр Виктор Янукович, и председатель парламента Володимир Литвин, и шеф Национального банка Сергей Тигипко, и глава администрации президента Виктор Медтведчук - один из украинских олигархов. Но где гарантия того, что всё получится по сценарию Ельцина - Путина?
Если соответствующий кандидат так и не появится, то Кучме придётся думать об изменении политических структур. Для этого он вынашивает идеи реформы политической системы. Сначала им было инициировано создание двухпалатного парламента. Затем он надумал совместить парламентские и президентские выборы, что продлило бы время пребывания его в должности еще на два года. Он отказался от этой затеи, лишь под давлением американцев. В конце концов, Кучма вдруг задумался о необходимости расширения полномочий парламента и правительства, хотя прежде постоянно отклонял эту идею. И вот теперь он предложил, чтобы президент избирался не народом, а парламентом. Нетрудно догадаться, на что рассчитывает Кучма: нынешнее - про-президентское - парламентское большинство прямо противоположно воле народа. Таковы особенности украинского избирательного права.
Надеяться на перемены не приходится
Бесспорно, государственная система Украины нуждается в реформировании. Но нынешнего президента заботит лишь одно: как сохранить власть. Причём, определённых успехов он добился: разбил и без того разобщённую оппозицию на две группы: левые – коммунисты и социалисты – поддерживают реформистские затеи Кучмы, либеральный и правый оппозиционные блоки Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко - отвергают. Благодаря этому, самый опасный противник Кучмы, экс-премьер Ющенко, оказался политически изолированным. А ведь его успех возможен только в том случае, если оппозиция будет единой. Только если все четыре оппозиционные партии объединятся и сойдутся на одной кандидатуре, у них есть шанс на победу в неравной борьбе с могущественными президентскими структурами.
Однако надеяться на это, а значит, и на перемены, которые так нужны Украине как европейскому государству, не приходится.