Пресса: Жернова правосудия поработали вхолостую

Комментируя решение Федеральной прокуратуры прекратить расследование инцидента в Кундузе, в результате которого погибли почти 140 афганцев, в основном мирных жителей, газета Süddeutsche Zeitung пишет:

Говорят, что жернова правосудия мелют медленно, но зато основательно. Немецкие политики неоднократно убеждались в этом, когда Конституционный суд Германии отклонял тот или иной закон.

Видимо, поэтому чувство глубокого разочарования испытывают те, кто полагал, что и Федеральная прокуратура по всем правилам юридического искусства рассмотрит и осудит участие бундесвера в афганской операции, в частности убийственный приказ полковника Кляйна в Кундузе. Ничего подобного. Следствие по делу полковника прекращено. Так что жернова правосудия поработали лишь короткое время, да и то вхолостую. Чего и следовало ожидать.

Международное право, в отличие от уголовного кодекса, не вдается в детали. В соответствии с международным правом, наказывается только главный злодей, что видно из названий отдельных статей в своде законов. Следствие ведется в случае совершения военных преступлений. Непреднамеренное убийство в международном праве не упоминается, как и отчасти преднамеренное убийство. Наказываются только сознательно совершенные преступления. А доказать это очень трудно. Именно поэтому международное право обращается с преступниками гораздо великодушнее, чем детально прописанное национальное уголовное право.

Впрочем, наряду со сводом международного права, нередко используется и уголовный кодекс, особенно если нужно наказать убийцу, чье дело рассматривается в международно-правовых рамках. Короче, приказ полковника Кляйна был убийственным, но не в юридическом смысле. Полковник совершил страшную ошибку, но не военное преступление. А урок из всего этого предстоит извлечь военному командованию и политикам.

Газета Frankfurter Allgemeine отмечает:

Следствие по делу о кундузском инциденте прекращено как раз в то время, когда кое-кто в политическом руководстве Германии, похоже, забыл, ради чего солдаты бундесвера направлены в Афганистан: ради обеспечения безопасности этой страны, а тем самым и нашей безопасности.

Именно поэтому немецким солдатам позволено целенаправленно атаковать талибов. При определенных обстоятельствах приходится мириться и с гибелью мирных жителей, что не противоречит международному праву. Федеральная прокуратура не усмотрела вины полковника Кляйна, решив, что бомбардировка двух угнанных бензовозов была допустимой, хотя при этом могло пострадать и гражданское население.

В действительности же в публичных дебатах, в ходе которых высказываниям лидеров талибов придавалось большее значение, чем заявлениям штабных офицеров бундесвера, не учитывался один важный аспект, а именно оценка ситуации солдатами, участвовавшими в операции. Полковник Кляйн, несмотря на нарушения некоторых внутренних правил, старался избежать жертв среди мирных жителей.

Скорее всего, решение Федеральной прокуратуры подвергнется уничтожительной критике. Ведь и федеральный прокурор является всего лишь политическим чиновником, зависимым от правительства. Да и те, кто настаивают на том, что убиты были 142 мирных жителя, вряд ли согласятся с сухой констатацией факта в документах, что погибли всего лишь около 50 человек. Тех, кто вообще всю афганскую операцию считает преступной, мало интересует тот факт, что Федеральная прокуратура не проводит экспертизу по политическим указкам, а сохраняет независимость в своей работе и привлекает для консультаций солидных ученых.

Важно для всех солдат, сражающихся и гибнущих в этой войне, что теперь они могут эффективно бороться с коварным противником. Тому, кто убивает в Афганистане в рамках военного права, не нужно опасаться прокуратуры в Германии. Любое иное решение было бы действительно преступлением – по отношению к собственным солдатам.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков