Пресса: Икар германской политики рухнул

Немецкая печать комментирует отставку министра обороны Германии цу Гуттенберга. Так, газета Süddeutsche Zeitung пишет:

В большой политике не бывает перерывов, когда можно было бы отдохнуть и прояснить кое-какие вещи. Либо ты остаешься, либо уходишь. Цу Гуттенбергу пришлось уйти. Из-за того, что свою диссертацию он написал так, что одному из ведущих профессоров Байройтского университета пришлось назвать цу Гуттенберга обманщиком.

Возможно, все это и не имело бы никаких особых последствий для его политической карьеры, если бы цу Гуттенберг покаялся и заявил, что честность и наука неотделимы друг от друга. Он же попытался отмахнуться от своего проступка как от пустяка, не имеющего никакого значения. В этом его поддержала и канцлер Германии Меркель, заявившая, что она брала на работу не научного ассистента, а политика. Впрочем, полезно знать, что для Меркель одним из критериев при подборе персонала является раздвоение личности.

Цу Гуттенберг, будучи профессионалом в политике, пытался отвертеться от обвинений с помощью обычных трюков - опровержений, иронии, удивления и недоумения. Ошибка цу Гуттенберга заключается в том, что, пытаясь отмахнуться от обвинений в плагиате, он восстановил против себя весь ученый мир.

Поразительно, что цу Гуттенберг обвиняет десятки тысяч протестующих против него людей с высшим образованием, а также СМИ в том, что они интересуются скандалом вокруг плагиата больше, чем событиями в Северной Африке или Афганистане. И это говорит человек, сам устроивший ток-шоу в Афганистане.

Впрочем, вполне можно предположить, что через пару недель значительная часть населения Германии опять будет считать цу Гуттенберга политиком, обладающим чувством ответственности.

Газета Frankfurter Allgemeine отмечает:

Цу Гуттенберг знал, что все может закончиться печально. Но он не мог поверить, что так печально все закончится именно для него. Полагаясь на свое исключительное положение в политике, он надеялся отмахнуться от обвинений в плагиате. И тут он просчитался.

Цу Гуттенберг и его сторонники в партии с самого начала недооценили тот факт, что скандал вокруг плагиата затрагивает одну из самых важных сфер гражданского самосознания. В общем-то, речь шла не о кавычках и сносках. Речь шла о честности, искренности, о доверии, о способности быть примером для других, о гордости собственными достижениями, то есть о качествах, имеющих ценность не только в ученом мире.

А попытка Меркель удержать цу Гуттенберга на посту министра заявлениями, что добродетели в политике и науке отличаются друг от друга, была невероятным промахом, какие она допускает крайне редко. Именно этой попыткой отсортировать добродетели Меркель позволила ученому миру вмешаться в политический конфликт. При этом возникает вопрос о шкале ценностей самой Меркель.

Впрочем, жертва, на которую пошла Меркель, оказалась напрасной. Икар германской политики не удержался на лету и рухнул. А ведь многих неприятностей можно было бы избежать, если бы сам цу Гуттенберг и его советчики своевременно оценили сложившуюся ситуацию.

Вообще-то, цу Гуттенберг вряд ли смог бы и дальше играть роль, за которую его награждали овациями. Нараставшее в последние дни возмущение показало, что значительная часть немцев именно в личности цу Гуттенберга усмотрела пример все еще зияющей пропасти между словами и делами, между притязаниями и действительностью. Отставка для цу Гуттенберга была болезненной. Но так и должно было быть, если за масштаб брать его понимание служебного долга, о котором он так часто говорил.

Тему продолжает газета Financial Times Deutschland:

И формально, и по сути отставка цу Гуттенберга была неизбежной, но музыка, которой сопровождалась эта отставка, оказалась невыносимой. Действительно, в ходе скандала цу Гуттенберг вел себя не слишком удачно. Обвинения были очень серьезными. Но что особенно пугает, так это настоящий шквал критики и нескрываемое удовольствие, с которым ее высказывали.

Что такое милость, политика не знает, как, впрочем, и средства массовой информации. Но главное (и это особенно печально), никто не рассматривает вопрос: не стоит ли простить политику проступок, поскольку он обладает таким большим потенциалом?

Итак, цу Гуттенберг ушел. Политическая жизнь страны уже в скором времени вернется в свою привычную колею. Интересно только, кто будет следующим, поскольку нерастраченной энергии нужно будет найти выход.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Гуща