Пресса: Нужно ли Европе "экономическое правительство"?

Газета Frankfurter Rundschau комментирует идею сформирования некоего "экономического правительства" ЕС:

Еврозона оказалась на краю пропасти, а предотвратить падение теперь предполагается с помощью "европейского экономического правительства". Однако это уже почти затасканное понятие вводит в заблуждение.

Экономическое правительство должно бы означать некую исполнительную власть, которая под контролем парламента определяет экономическую политику Европы. В настоящее время все это не имеет никакого отношения к реальности.

Так что если руководители стран ЕС на своей встрече и используют это понятие, то имеют при этом в виду необходимость согласовывать и контролировать экономическую политику ЕС. Причем для стран еврозоны, то есть стран, входящих в валютный союз, это гораздо важнее, чем для всех стран ЕС.

Вопрос о том, кто должен осуществлять координацию и контроль - Комиссия ЕС, все страны ЕС, только страны еврозоны, или же особый секретариат, вызывает бурные споры, но ответ на него важен для будущего распределения полномочий между учреждениями ЕС.

Но еще важнее для экономического будущего Европы было бы достижение единства мнений относительно обязательности соответствующих мер - тщательного согласования экономических решений и эффективного контроля над экономической политикой. Иными словами, следует интенсифицировать процесс политической интеграции ЕС.

Существующие механизмы контроля и координации - Европейский центральный банк в сфере валютной политики и Комиссия ЕС в вопросах бюджета и конкуренции - не смогли предотвратить кризис еврозоны. Уже высказываются предложения о повышении эффективности мер. Например, предлагается автоматически вводить санкции против нарушителей бюджетной дисциплины, закрыть для них доступ к фондам ЕС и даже лишить их права голоса при принятии важных решений.

Все эти меры, включаемые в понятие "экономического правительства", носят временный характер. Тем не менее, они ясно свидетельствуют о том, что нацелены они на европейскую периферию. Изнемогающие под долговым бременем страны на европейских окраинах следует принудить сделать все возможное для повышения своей конкурентоспособности.

Против этого нечего было бы возразить, если бы за ошибки в экономике и за рост долгов ответственность лежала только на данных странах. Между тем уже практически никто больше не отрицает, что возникшие трудности в значительной степени обусловливает и экономика Германии, ориентирующаяся, прежде всего, на экспорт.

Так что тому, кто хотел бы выработать иммунитет еврозоны против кризисов, следовало бы заставить и Германию приступить к осуществлению реформ.

Газета Financial Times Deutschland отмечает:

В ближайшее время миру предстоит решить серьезнейшую финансово-политическую задачу. Уже скоро Европа ощутит сокращение бюджетов. Европейские правительства уже вычеркнули из бюджетов такие позиции, как помощь развивающимся странам и защита климата.

Саму финансовую систему, однако, никто не меняет. Осуществляя ее "аварийный ремонт" (попытки регулировать финансовые рынки), правительства стран ЕС, тем не менее, игнорируют системные дефекты. Практически ничего не предпринимается для согласования действий финансового сектора и реальной экономики.

А ведь вполне можно было бы обложить налогами операции на финансовых рынках.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Вадим Шаталин