Пресса: Чего можно ожидать от саммита "большой двадцатки"?

Немецкая печать комментирует предстоящую встречу "большой двадцатки" в Торонто. Так, газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Обаме будут противостоять европейцы, решившие почти единогласно проводить политику экономии. Экономить или же продолжать увеличивать задолженность - так кратко можно сформулировать суть конфликта на саммите. Канцлеру ФРГ не показались убедительными призывы президента США позаботиться о дополнительных стимулах для развития экономики. Меркель и в Канаде будет что возразить на утверждения, будто Германия ничего не предпринимает для оживления мировой конъюнктуры. Это действительно чепуха.

Поскольку, однако, следует избегать обострения трансатлантического спора, итоговое заявление участников встречи будет сформулировано так, что стратегию обеспечения экономического роста каждый сможет истолковывать так, как того требует внутриполитическая обстановка.

А по завершении встречи в Торонто, скорее всего, как обычно, начнутся рассуждения о том, стоит ли вообще проводить такие масштабные мероприятия, как саммиты "большой двадцатки". Если сравнить затраты на проведение таких встреч и их результаты, то вопрос этот выглядит вполне обоснованным и в то же время остается весьма риторическим. Ведь никто из участников, в том числе президент США Обама, для которого главным является результат саммита, даже и не подумывает о том, чтобы не приехать на очередную встречу. Так что все они опять соберутся осенью в Корее, где снова будут преуменьшать разочарования и преувеличивать значение достигнутых компромиссов.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

Топорность подхода США к комплексным европейским политическим проблемам весьма тревожит канцлера Германии, поскольку тем самым подогреваются эмоции, никак не связанные с фактами. Вот уж действительно совершенно непонятно, каким образом немецкий пакет мер экономии на смешную сумму в 28 миллиардов евро способен затормозить подъем в гигантской экономике США. Да и южноевропейские страны вряд ли смогут увеличить объемы своего экспорта, не восстановив сначала свою конкурентоспособность. Причем купить эту конкурентоспособность с финансовой помощью Германии невозможно. Ее можно восстановить только путем болезненных реформ - продлевая рабочее время, сокращая издержки по зарплатам и уменьшая государственную задолженность.

Никто не должен требовать от правительства Германии искусственно понижать конкурентоспособность немецких предприятий. Кроме того, приходится признать, что в условиях свободного рынка у государства весьма ограниченные возможности влиять на уровень зарплат, а тем самым - на уровень покупательской способности. Даже если оставить в стороне целый ряд экономических аргументов, споры вокруг эффективной стратегии преодоления кризиса упираются в одну, практически неразрешимую, фундаментальную проблему: для многих партнеров по ЕС Германия просто оказывается слишком мощной.

По мнению некоторых критиков, то, что Германия во время мировых войн делала для защиты своих интересов с помощью армии, теперь она делает, прибегая к экономическим рычагам. В нормальной ситуации Германия обычно проявляла скромность: немного больше, чем другие, платила или отказывалась от пары голосов в Европарламенте. Сегодня же, в условиях тяжелейшего кризиса, такая скромность может очень дорого обойтись Германии, которой пришлось бы действовать вопреки своим политико-экономическим убеждениям. Тем более что эти убеждения основываются на некоторых национальных особенностях, которые кое-кто называет добродетелями. В любом случае все это не делает немцев "плохими" европейцами. Им просто следовало бы более внятно разъяснять свою философию преодоления кризиса.

Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:

От забывчивости политиков аж дух захватывает. Например, они полностью забыли свои добрые намерения, высказанные ими, когда в результате финансового кризиса некоторые банки оказались на грани краха. Тогда все кричали: "Такое не должно повториться!" Теперь же, когда настало время сформулировать соответствующие правила, направленные на предотвращение финансовых передряг, правительства стран ЕС вдруг заколебались. Вместо того чтобы решительно действовать, они вдруг затянули песню об опасности подрыва конкурентоспособности и об ухудшении условий для бизнеса. Это безответственно. То, что еще вчера признавалось опасностью для финансовой системы, не может сегодня считаться чем-то безобидным.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Вильгельм