Принципиальных изменений в позиции НАТО по вопросу о членстве Грузии и Украины не произошло
27 ноября 2008 г.Газета Frankfurter Allgemeine пишет:
Как и по чьей вине началась в начале августа пятидневная война на Кавказе, в ближайшее время едва ли удастся полностью прояснить. Ясно лишь, что президент Саакашвили разделяет ответственность за то, что Грузия, по всей вероятности, навсегда потеряла свои сепаратистские регионы Южную Осетию и Абхазию.
В настоящее время решение временно воздержаться от предоставления Грузии и Украине Плана действий по подготовке к членству в НАТО можно считать правильным. На ближайшей неделе министрам иностранных дел стран альянса предстоит повторно рассмотреть этот вопрос. Согласие между странами-членами НАТО по этому вопросу отсутствует сегодня, как и прежде.
Тем не менее, Вашингтон пытается оказывать нажим с целью выработки для этих стран особых условий. У НАТО есть веские причины на то, чтобы решать вопрос на основе консенсуса. Неприятно удивляет, что администрация Буша не готова с этим согласиться, ведь дни ее сочтены.
Газета Financial Times Deutschland отмечает:
Среди западноевропейских стран НАТО идея предоставить Грузии и Украине Плана действий по вступлению в альянс на протяжении долгого времени вызывала серьезное сопротивление. В качестве аргументов называется дефицит демократии в Грузии и отсутствие общественной поддержки планов по интеграции в альянс на Украине. МИД Германии советует также не провоцировать лишний раз Россию чрезмерно поспешным сближением бывших советских республик с НАТО.
Никаких принципиальных изменений в позиции альянса по вопросу о членстве Грузии и Украины не произошло. Наоборот, война между Россией и Грузией и продолжающийся правительственный кризис на Украине только усиливают существующие сомнения.
Для того чтобы избежать очередного поражения в споре вокруг предоставления обеим странам Плана действий по вступлению в НАТО и вместе с тем не отпугнуть Грузию и Украину от этой идеи, США предлагают теперь позволить потенциальным кандидатам перепрыгнуть этот, до сих пор считавшийся обязательным этап.
Это предложение, однако, вызывает несогласие у правительств западноевропейских стран. Подготовка к полноправному членству может происходить и в других рамках – гласит аргументация США. Однако скептики в рядах НАТО и слышать об этом ничего не хотят, опасаясь нежелательного прецедента.
Подготовил Виктор Кирхмайер